Ekinleri yok ederler, arazileri kökünden sökerler ve hastalıkları yayarlar ve onları durdurabilecek pek bir şey yoktur.
Bildiğiniz en kötü istilacı türleri düşünün. Kudzu: günde bir ayak büyüyen, ağaçları ve evleri boğmak. Birmanya pitonları: Everglades'i küçük hayvanlardan sıyırmak. Asya sazanı: Planktondan arınmış nehirleri süpürür ve Büyük Göller'e doğru yüzer.
Hepsi başka bir yerden geldi, hiçbir doğal yırtıcı olmadan geldiler, yerel flora ve faunayı geride bıraktılar ve tüm ekosistemleri ele geçirdiler. Ama hepsinin bir sınırı var: Kudzu donarak ölüyor, sazanlar tuzlu suya tahammül edemiyor ve pitonlar uzun mesafeleri çok hızlı alamıyor. (Neyse ki.)
Şimdi tüm bu avantajlara sahip bir tür hayal edin - yabancı kökenli, düşmanı olmayan - ve hakimiyetin önündeki engeller yok: Sıcaklığa kayıtsız, birçok manzarada rahat, sizden çok daha hızlı koşabilen ve büyük bir iz bırakacak kadar kaslı bir tür. arabanda Bu, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki muhtemelen 6 milyon vahşi domuzdan herhangi birini, çoğu insanın hiç duymadığı en inatçı istilacıları tanımlar.
"Her yerde yaşayabilen, her şeyi yiyebilen, çok yüksek üreme hızına sahip, son derece yıkıcı ve aynı zamanda kontrol edilmesi çok zor olan mükemmel istilacı türler yaratmak istiyorsanız, daha fazlasını aramanız gerekmezdi. Güney Karolina'daki federal Savannah Nehri Ulusal Laboratuvarı'nda teknik program yöneticisi ve yabani domuzlar konusunda tanınmış bir otorite olan John "Jack" Mayer, "yaban domuzu" diyor ve ekliyor: "Kanada'nın donmuş bozkır eyaletlerinden aşağısına kadar hemen hemen her yerde yaşayabilirler. Güneybatı Amerika'nın sıcak, nemli çöllerine ve aradaki tüm bölgelere. Hayatta kalan nihai kişiler onlardır."
Yabani domuzlar veya yaban domuzları, yaban domuzu, yabani domuzlar veya jiletler ABD için yeni değil; bazı hesaplara göre, 1500'lerde İspanyol sömürgecileri tarafından seyyar et kaynağı olarak sevk edilerek geldiler. Yüzyıllar boyunca, güneydoğu ABD'nin ormanlarına yerleştiler, genlerini kaçak evcil domuzların ve avlanmak için ithal edilen Avrasya domuzlarının genleriyle karıştırdılar. Bu geçici melezleme, evcil domuzların büyük yavrularına ve hızlı üreme döngülerine sahipken vahşi atalarının saldırganlığını koruyan 3 fit uzunluğunda, 5 fit uzunluğunda bir jilet dişleri ve kılları paketi üretti.
Domuzlar ormanlarda kalsaydı, bu iyi olabilirdi. Ancak son birkaç on yılda hareket halindeydiler: banliyölerden şehirlere, bir noktada 48 eyalete ulaştılar. Bir yaban domuzu için, modern insan manzaraları -çiftlik tarlaları, çiçek bahçeleri, golf sahaları, çöplükler- kazıp çıkarabildiğin kadar açık büfeler. Louisiana Yaban Hayatı ve Balıkçılık Departmanında eyalet yaban hayatı veterineri olan James LaCour, "İçinde kalori olan her şeyi yiyecekler," diyor. "Onlar bir memeli hamam böceği."
Yılda toplam 2,5 milyar dolar olduğu tahmin edilse de, yaban domuzlarının doğasında var olan zorluk yalnızca verdikleri zarar değil. Biyologları geceleri uyanık tutan korkunç olasılıklar olsa da, evcilleştirilmiş domuzlara veya insanlara bulaştırabilecekleri hastalıklar da değildir. Onları kontrol etmenin bir yolu yok. Çitler onları tutamaz. Yakalama ve vurma, sayılarını yalnızca popülasyonlar küçük başladığında tutabilir. Ve çok sayıda araştırmaya rağmen, farmasötik kontrollerin -ya doğum kontrol hapları ya da biyologların toksik olarak adlandırdıkları zehirler- hala birkaç yıl uzakta.
Yaban domuzu popülasyonlarının patlamaya başladığı tek bir anı kimse tam olarak belirleyemez. Will Harris, güneybatı Georgia'da büyüdü ve burada, ailesinde rejeneratif bir hayvancılık çiftliği olan White Oak Pasture'ı işleten dördüncü nesil. 68 yaşındaki Harris, "Ben çocukken burada kimse yaban domuzu görmedi" diyor. "Bugün bu inanılmaz bir sorun. Özellikle sıralı mahsul çiftçileri için, kayıplar yıkıcı olabilir, çünkü birçok dönümü kök salıyorlar ve yok ediyorlar. Hayvancılık müdürüm ve kovboylarımız onları sürekli vuruyor.”
ABD Tarım Bakanlığı tarafından 2014 yılında oluşturulan Ulusal Yabani Domuz Hasar Yönetimi Programı tarafından tutulan haritalarda, domuzların 1980'lerdeki genişlemesi, Atlantik Kıyısı'ndan Pennsylvania, Ohio ve Michigan'a ve iç kesimlere doğru akan bir gelgit gibi görünüyor. Körfez Kıyısı, Teksas ve Louisiana üzerinden Missouri ve Illinois'e kadar. Ancak göçleri değişen iklim ve hava durumu modelleriyle teşvik edilen diğer bazı istilacı türlerin aksine, bu hareket - yani, buna antropojenik bir neden diyordu. Yaban hayatı biyoloğu ve Auburn Üniversitesi Ormancılık, Yaban Hayatı ve Çevre Koleji'nde profesör olan Stephen Ditchkoff, “Kablolu televizyon” diyor.
Bunu şöyle açıklıyor: Kablolu yayın öncesi yıllarda televizyonda ara sıra av programı olurdu. Çok kanallı çağda, her gün 24 saati doldurmaya yetecek kadar içeriğe ihtiyaç duyan eksiksiz av kanallarına dönüştüler. Ditchkoff, "Ve domuz avını göstermeye başladılar" diyor. "Ve insanlar, 'Oğlum, bunu denemek isterim' dediler. Ve çok geçmeden domuzların olduğu yere gitmek zorunda olmadıklarını anladılar; onları takip edebilir, taşıyabilir ve yaşadıkları yerin yakınına bırakabilirlerdi. . Ve bu devasa menzil genişlemesine yol açan da buydu.”
İnsanların ülkenin dört bir yanında domuzları yuvarladığı fikri kulağa abartılı gelebilir ve bu yasa dışı olurdu. Ancak birkaç kanıt satırı bunu makul kılıyor. Birden fazla araştırma ekibi tarafından yapılan genetik araştırmalar, bir yerde yaban domuzlarının sahip olduğu özelliklerin birdenbire yüzlerce veya binlerce mil ötedeki domuzlarda ortaya çıktığını gösteriyor; 2015 yılında yapılan bir çalışmada, Kaliforniya'daki bir grup yabani domuz, aksi takdirde yalnızca Kentucky'de bulunan mitokondriyal DNA dizilerine sahipti. Bir de domuzların yeni yerlerde ne kadar hızlı ortaya çıktığı gerçeği var. USDA araştırması, domuz popülasyonlarının kendi başlarına menzillerini yılda yaklaşık 4 ila 8 mil genişleteceğini tahmin ediyor. Ancak Mayer, "saatte yaklaşık 70 mil hızla taşındıkları konusunda karamsar bir şaka yapıyor - bu, onları otoyoldan aşağı götüren kamyonetlerin hızıdır."
Ve son olarak, yeni bir domuz akınına uğrayan eyaletler, onlardan kurtulmak için özel av sezonları veya ödüller ilan ettiğinde, domuz popülasyonlarının fiilen arttığı paradoksal bir gerçek var - çünkü kar elde etmek isteyen kişiler onları avlanma fırsatları sağlamak için gönderdi. (Örneğin Tennessee, 1999'da sınırsız avlanma ilan etmeden önce 11 ilçede yabani domuz tespit etti. Program 2010'da sona erdikten sonra, 70 ilçede domuzlar belgelendi.)
Avlanma teşviklerini alan insanlar ile avcıların alışkanlıklarını öğrenen domuzlar arasında, spor avcılığı, kaç tane yabani domuz olduğu konusunda uzun vadeli bir fark yaratmadı. USDA'nın ulusal programında bir vahşi yaşam biyoloğu ve program yöneticisi yardımcısı olan Michael Marlow, "Düşünmek mantıksız, ancak avlanmak yabani domuzların varlığına çözüm değil" diyor. “Avcılar tarafından fırsatçı bir şekilde vahşi domuz hasadını caydırmıyoruz. Ancak bunu bu sorunu çözecek bir araç olarak görmüyoruz.”
USDA programı, kuruluşundan bu yana, domuz gruplarını tuzağa düşürmek ve ötenazi yapmak ve hayvanların değiştirilmesini önleyen yasaları teşvik etmek yoluyla yaban domuzu popülasyonlarını azaltmak için çalıştı. Bu, yedi eyalette (Colorado, Maine, Maryland, Minnesota, New Jersey, New York ve Idaho) yaban domuzlarının ortadan kaldırılmasına ve Iowa, Vermont, Washington ve Wisconsin'deki sayılarının azalmasına yol açtı. Ancak bu, hala geliştikleri en az 35 eyaleti geride bırakıyor, ancak Teksas, avcıların özel olarak işletilen helikopterlerden domuzları makineli tüfekle avlamasına izin veriyor. (Carolina'da federal ajanlar da helikopter kullanır.) Domuzlar, deyim yerindeyse, köpeklerden daha akıllıdır. Gündüzleri avlanırlar, geceleri yiyecek aramaya geçerler. Tuzaklarla avlanırken onları tanımayı ve onlardan kaçınmayı öğrenirler. Ve uçakla avlanmak onlara oldukça hızlı bir şekilde motor sesini tanımayı ve siper almayı öğretti.
Böylece, Louisiana'da yabani domuzlar setlerde kök salmaya, kerevit havuzlarını mahvetmeye, timsah yumurtalarını yemeye ve okyanusun karayı alıp götürmesine neden olan kıyı bataklık bitkilerini kazmaya devam ediyor. Yaklaşık 3 milyon yaban domuzunun yaşadığı Teksas'ta yetkililer, sıra ekinlerin ve pirinç tarlalarının yok edilmesinden kuzu ve keçi gibi küçükbaş hayvanların avlanmasına kadar sadece tarımsal zararı yılda 500 milyon dolardan fazla fiyatlandırıyor. Texas A&M Üniversitesi'ndeki araştırmacılar tarafından geçen yıl yayınlanan bir araştırma, Teksas golf sahalarına ve mezarlıklarına verilen hasarın yılda 1,6 milyon dolardan fazla olduğunu tahmin ediyor.
Bu, insan maliyetlerini saymıyor. Teksas, ABD'de birinin yaban domuzları tarafından öldürüldüğü tek yer: 2019'da, şafaktan önce işe giden bir evde sağlık görevlisi, bir grup tarafından saldırıya uğradı ve kan kaybından öldü. Yaban domuzları, ABD'deki muazzam evcil domuz sürüsünü tehlikeye atan bir dizi hastalık taşır ve bazıları diğer türleri de tehdit eder - av köpekleri ve ayrıca nesli tükenmekte olan bir Florida panteri, domuzdan bulaşan sahte kuduzlardan öldü. Ayrıca avcıları ve veterinerleri hasta eden bruselloz ve triatletleri ve macera yarışçılarını enfekte eden leptospirosis dahil olmak üzere insanları etkileyen hastalıkları da taşırlar.
USDA ulusal programından bir biyolog olan Vienna Brown, yaban domuzlarının bulaştırabilecekleri ancak henüz aktarmadıkları hastalıklar nedeniyle de endişe verici olduğunu söylüyor. Domuzlardan uzun süredir insan, domuz ve kuş gribi türlerinin insan pandemik suşlarına dönüşmesine izin veren bir karıştırma kabı olarak korkulmaktadır. Yaban domuzları ayrıca, Avrupa'dan Karayipler'e çoktan taşınmış olan ve evcil domuzlara bulaşırsa ABD domuz ticaretini tamamen durduracak olan ölümcül bir hastalık olan Afrika domuz vebası riski altındadır.
Ve her şeyden önce, onlar bir yol tehlikesidir. Yetişkin bir domuz en az 200 pound ağırlığında olabilir ve garip bir anatomik tuhaflıkları vardır: Gözleri karanlıkta parlamaz. San Antonio merkezli Texas Wildlife Services programının eyalet direktörü ve biyolog Michael Bodenchuk, "İşe gitmek için her yöne yaklaşık 40 mil sürüyorum" diyor. "Ayda en az bir kere yolda öldürülmüş bir domuzun yanından geçiyorum. Ve 100 yarda boyunca ona çarpan arabayı görüyorum.
Tehditlerin gerçekliği ve avlanmanın onları azaltmadaki yetersizliği arasında büyük bir çözüm arayışı sürüyor. Kontraseptifler en az invaziv olacaktır; bir domuzun sahip olduğu yavru sayısını veya bir çöpteki domuz yavrusu sayısını azaltabilir veya domuzların doğurganlığını bozabilirler. Ancak şimdiye kadar hiç kimse, yemlere konulabilen ve vahşi doğada dağıtılabilen ve zaman içinde yeterince güvenilir bir doz sağlayabilen bir oral kontraseptifi başarıyla geliştirmedi.
Bu, domuz popülasyonlarını azaltmak için uygulanabilir tek seçenek olarak farmasötik zehirlenmeyi - temelde zehiri - bırakır. Henüz ABD'de hiçbiri yasal değil, ancak araştırmacılar birini bulmak için iki yol izlediler. Birincisi, insanların kanı sulandırıcı olarak küçük dozlarda aldığı ve haşere kontrol şirketlerinin fareleri öldürmek için çok daha büyük dozlarda kullandığı varfarin. Domuzlara uygulandığında, iç kanamadan ölmelerine neden olur. Bir warfarin ürünü, 2017'de Teksas'ta kısa bir süre sahada test edildi, ancak avcılar ve et işleyicileri tarafından ürüne mahkemede hızla itiraz edildi ve onu yapan şirket geri adım attı.
İkincisi, patojenik bakterilerin büyümesini engellediği için pişmiş et ürünlerini iyileştirmek için kullanılan bir tuz olan sodyum nitrittir. (Kasaplar buna "pembe tuz" derler, ancak pembe Himalaya tuz bloğu türünden değildir.) Yeterince yüksek dozlarda, kanın oksijen taşımasını engeller; tarla yeminde domuzlara verildiğinde tökezler, komaya girer ve ölürler. Bu, kanamaya neden olmaktan daha insancıl olabilir gibi görünüyor, ancak araştırmacılar, daha küçük hayvanların veya kuşların değil, yalnızca domuzların yemi yutacağını garanti eden bir beslenme rejimi elde edemediler. Ve hiçbir araştırma hattı, domuz leşlerini daha sonra, diğer vahşi yaşam onları yemeden ve muhtemelen sırayla zehirlenmeden önce toplama sorununu çözmedi.
Bazı akademisyenler ve şirketler toksik maddeleri araştırmaya devam ediyor, ancak başarılı, lisanslı bir ürün elde etmenin yaban domuzu sorununu çözmeyeceğini söylemek konusunda dikkatliler. Georgia Üniversitesi'nde toksik maddeler üzerine çalışan vahşi yaşam ekolojisi profesörü James Beasley, WIRED'e e-posta ile "Onaylanmış bir toksik madde veya doğum kontrol yöntemine sahip olmanın gümüş bir mermi olacağı yaygın bir yanılgıdır" dedi. Herhangi bir onayın daha birkaç yıl sonra geleceğini tahmin ediyor ve ekliyor: "Gerçekte, eğer herhangi bir farmasötik ürün yaban domuzlarında kullanım için onaylanırsa ve onaylanırsa, muhtemelen alet kutusundaki başka bir araç haline gelecektir."
Bununla birlikte, toksik maddelerin kullanımda olduğunu tasavvur etmek, halkın bunları kabul edeceğini varsayar ve Teksas'taki yasal geri dönüşün de gösterdiği gibi, bu garanti edilmez. Mayer, "ABD, yaşayan vahşi hayvanları zehirlemeye hiç ısınmadı" diyor. Bazı insanların yaban domuzlarından serbest yaşayan hayvanlar veya manzaranın özellikleri olarak zevk almasının ve onları zehirlemeye karşı çıkmasının tamamen mümkün olduğunu söylüyor. Bu, mülklerini, eleme programları sona erdikten sonra temizlenmiş alanları yeniden doldurabilecek domuzları barındıran hayatta kalma adaları haline getirecektir.
Bu, yaban domuzlarının geleceğinin muhtemelen yok edilme olmadığı anlamına gelir. Popülasyonlar yeniden artmadan önce ekosistemlerin toparlanabilmesi için sayılarını geri çekerek azalma olabilir. Mayer, "Güneydoğu'daki eyaletlerde bu hayvanlar 1500'lerden beri var," diye belirtiyor. "Onlarla yaşamayı öğrenmemiz gerekebilir."
Tags:
Bilim ve Keşif