Derin kuyular nükleer atık sorunumuzu çözebilir mi?

 Küçük sondaj delikleri, merkezi atık depolarına bir alternatif sağlayabilir.

Bir sanatçının 2012'de Sandia Ulusal Laboratuvarları tarafından nükleer atık bertarafı için derin bir sondaj kuyusu izlenimi. Kırmızı çizgiler, mayınlı depoların derinliğini gösteriyor: Onkalo, Finlandiya'daki depodur ve WIPP, New Mexico'daki ABD DOE savunma atığı deposudur.

Kullanılmış nükleer yakıt için planlanan her kalıcı depoda ortak olan bir şey var: Hepsi yer altı madenleri.

Herhangi bir maden gibi, nükleer atıklar için mayınlı bir depo, karmaşık bir mühendislik harikasıdır. Patlatma veya delme makinesi ile kazılmalı, tünelleri kaya destekleri kullanarak sabit tutmalı ve yeraltı suyunu işlemek ve insanlar ve makineler için güvenli hale getirmek için havalandırma, contalar ve pompalara sahip olmalıdır. Bununla birlikte, bir madenden farklı olarak, bir depo aynı zamanda radyoaktif atık bidonlarını taşımalı ve gömmelidir ve tünellerin bidonları binlerce yıl boyunca güvende tutmasını sağlayacak titiz standartlara göre tasarlanmalıdır.

Bu olumsuzlukların çoğunu ortadan kaldıran alternatif bir fikir var: derin sondaj deliklerinde imha. Ancak hem uygulanabilir hem de güvenli olabilirler mi?

Yeraltında daha derine inmek

İlk bakışta, derin sondaj deliği imhası tamamen mümkün görünüyor.

ABD Enerji Bakanlığı, süreçle ilgili deneyim kazanmak için 4 ila 5 kilometre (2,5 ila 3 mil) dikey bir sondaj deliği açmayı planlıyordu, ancak proje 2017'de iptal edildi. Bu sondaj kuyusu, mayınlı bir depodan yaklaşık 10 kat daha derin olabilirdi. , ancak bu tür derinlikler, petrol ve gaz kuyuları için alışılmadık bir durum değildir.

Yaklaşımla ilgilenenler sadece hükümetler değil. 2016 yılında kurulan ve merkezi Kaliforniya'da bulunan bir şirket olan Deep Isolation, dünyanın herhangi bir yerinde ticari bir hizmet olarak derin kuyularda nükleer atık bertarafı sunmayı hedefliyor. Deep Isolation'dan bir jeolog olan John Midgley, "Jeolojinize bağlı olarak, bunun için bir sondaj deliği tasarlayabiliriz," dedi. Şirketin tasarımları, derin dikey sondaj deliklerinden yatay boşaltma bölümleri olan daha sığ J-şekilli deliklere kadar her şey olabilir. Yine, petrol ve gaz endüstrisi oraya ilk olarak ulaştı ve yalnızca ABD'de yatay kesitli yaklaşık 160.000 sondaj deliği açtı.

Nükleer atık için (ölçekli değil) J şeklinde derin yatay sondaj deposunun çizimi.

“Bu kadar derinde çok sayıda petrol ve gaz kuyusu var, bu yüzden sorun kayaların ne kadar sert olduğu ve matkap uçlarınızın ne sıklıkta aşındığı, bunun gibi şeyler olacak, ama genel olarak… [derinliğin] sunacağını düşünmüyorum nükleer atıkların ve CO2'nin jeolojik bertarafı konusunda uzman olan Illinois Üniversitesi'nden Sherilyn Williams-Stroud, "herhangi bir ek sorun yok" dedi.

Yeraltında yüzeydeki bir noktadan birkaç imha deliği açılabileceğinden ve yayılabileceğinden, maliyetler ve çevresel etki en aza indirilebilir ve bir madenden çıkarılacak ve boşaltılacak çok daha az kaya olacaktır. Bu nedenle teorik olarak, her nükleer santralin kendi bertaraf kuyusu olabilir ve kullanılmış yakıtı ülke çapında taşıma ihtiyacını ortadan kaldırabilir.

Derin sondaj delikleri ayrıca, maden depolarından daha sıcak atıkları alabilmelidir, çünkü kutular uç uca yerleştirilecek ve çevredeki kaya tarafından soğutulacaktır. Bu, kullanılmış yakıtın enerji santrallerindeki soğutma havuzlarında şu anda olduğu kadar uzun süre harcanmasına gerek kalmayacağı anlamına gelir. Taraftarlar ayrıca, derin sondaj kuyularının daha az yer kaplayacağı, çok daha derin olacağı ve işgal edilmeyeceği için, sahanın jeolojisinin çok daha az ve çok daha basit bir şekilde araştırılmasına ihtiyaç duyacaklarını ve daha da fazla zaman ve para tasarrufu sağlayacağını iddia ediyorlar.

Sondaj delikleri ayrıca atıkları daha hızlı alabilmelidir. Deep Isolation COO'su Rod Baltzer, "İlk sondaj deliğini iki aydan daha kısa sürede tamamlayabiliriz" dedi. Bu, mayınlı bir depo geliştirmek için gereken on veya iki yılın tam tersi. Baltzer ayrıca bana Deep Isolation'ın ilk hesaplamalarının, şirketin nükleer atıkları "mayınlı bir deponun maliyetinin yarısından daha azına" elden çıkarabileceğini gösterdiğini söyledi.

Bonus olarak, yöntem özellikle bazı nükleer silah atıklarının bertaraf edilmesi için caziptir. 4 kilometrelik bir sondaj kuyusunun dibine silah kalitesinde plütonyum koymak, onu erişilebilir bir mayınlı depoya ve sezyum-137 ve stronsiyum-90 içeren son derece radyoaktif, ısı üreten "Hanford Kapsülleri"ne koymaktan özünde daha güvenlidir. hepsi tek bir petrol endüstrisi standardı sondaj deliğine atılabilir.

Ancak derin sondaj deliklerini çekici kılan özellikler aynı zamanda pratikliklerini de sınırlar.

çok ince

Sondajların ana sınırlaması kapasitedir. ABD'de, basınçlı su reaktörleri, uranyum yakıt çubuklarından oluşan 14 fit (4,3 m) yüksekliğindeki “düzenlemeler” şeklinde gelen kullanılmış yakıtımızın büyük kısmını oluşturur. Bunlar, sondaj deliğinin çelik astarı içinde bir düzeneği içeren bir teneke kutuya sığdırmak için en az 19 inç genişliğinde bir sondaj deliği gerektirirken, kutuların yerine kaymasına izin verecek bir boşluk sağlar. Bu, tipik bir 8,5 inçlik petrol kuyusundan çok daha geniştir, ancak yine de kullanıma hazır ekipmanlarla delinebilir.

"Günümüzün teknolojileriyle 22 inçlik, 24 inçlik [toplam derinlik] bir bölüm mümkündür; bu sadece daha uzun sürer ve orada sondaj yapmak daha pahalıdır ve sizin de gücü sağlamak için üst düzey bir donanıma ihtiyacınız vardır. bitte doğru parametreleri elde edin, ”dedi Midgley. "Bu biraz tork koymakla ilgili."

Biraz: Sondaj delikleri açmak için 26 inç çapında bir "Kymera" matkap ucu, Baker Hughes tarafından yapılmıştır (resimde baş aşağı). Ucun çelik bir gövde üzerine monte edilmiş tungsten karbürden yapılmış dişleri ve sentetik elmastan yapılmış kesme elemanları vardır.

Son zamanlarda yapılan bir tahmin, ABD'de birikmiş 90.000 tonluk kullanılmış yakıtın tamamını bertaraf etmenin yaklaşık bin sondaj deliği gerektireceğini söylüyor, ancak Deep Isolation bu sayının 670'e yakın olacağını tahmin ediyor. Her iki durumda da birçok farklı sondaj sahasına ihtiyaç duyulacak. Ve 36 inç genişliğe kadar delikler açılabilse de, bu yine de mayınlı bir depodaki bir tünelden çok daha dardır. Bu nedenle, derin kuyular kullanılmış yakıtı ve diğer kompakt atıkları alabilirken, hizmet dışı bırakılan reaktörlerden ve reaktör çekirdeklerinden gelen bileşenler gibi daha büyük parçalar sığmaz.

Sheffield Üniversitesi'nden nükleer endüstri danışmanı Profesör Neil Chapman, "Bir sondaj deliğine koymak için mantıklı bir şekilde kesemeyeceğiniz pek çok malzeme var" dedi. "Çok niş bir elden çıkarma şekli, [ancak] yalnızca belirli atık türleri için uygun."

Öyleyse, ABD ve İngiltere gibi büyük nükleer programlara sahip ülkeler, sondaj kuyuları kullansalar bile mayınlı depolar inşa etmeleri gerekiyorsa, sondaj kuyularının ne anlamı var? Cevap ekonomi ve hızdır. Chapman, "Bütün kullanılmış yakıtı veya yeniden işleme atıklarını denklemden çıkarıp kuyulara koyarsanız, o zaman depo boyutunuz çok daha küçük olur" dedi.

Bu, yüzlerce metrelik tünelleri kurtarabilir ve mayınlı depo inşa edilirken ülkelerin kullanılmış yakıt ve diğer yüksek oranda radyoaktif atıkların hızlı bir şekilde bertaraf edilmesini sağlayabilir. Bazı ülkelerde yalnızca bilimsel araştırma reaktörleri vardır, bu nedenle bir veya iki derin sondaj deliği, tüm yüksek radyoaktif atıklarını bertaraf etmek için yeterli olabilir ve mayınlı bir depoya olan ihtiyacı tamamen ortadan kaldırır.

Bununla birlikte, tüm bunlar, bu sondaj deliklerinin, radyoaktivitesinin arka plan seviyelerine düşmesi için geçen yüzbinlerce yıl boyunca nükleer atığı insan çevresinden güvenli bir şekilde izole edebileceğini varsayar. Yapabilirler mi?

derinlemesine güvenlik

Chapman, "Derin kuyu imhasıyla ilgili gerçek satış noktalarından biri, atığı çevreden çok uzağa atıyor olmanızdır" dedi.

Derinliğin güvenlik sağladığı argümanı, çoğu yeraltı suyu hareketinin Dünya yüzeyine yakın olduğu gözlemlerinden kaynaklanmaktadır. Su, dağlık bölgelerde yüzey ile yerin 5 kilometresi arasında dolaşabilir, ancak daha düz alanlarda bu hareket genellikle daha sığ derinliklerle sınırlıdır. Chapman, bu sondaj deliklerinin ulaşacağı derinliklerde, "Suyun aşırı derecede eski olduğu ve sığ sularla yüz binlerce, hatta milyonlarca yıldır gerçekten temas etmemiş olduğu kaya oluşumlarına iniyor olacaksınız" dedi.

Ama bu her yerde böyle değil. Dünyanın her yerinde, 3-4 kilometre derinliğe kadar suyla beslenen termal kaplıcalar var ve bilim adamları, İsveç, Fransa ve başka yerlerde büyük derinliklerde, görünüşte geçirimsiz kristal kayalardaki çatlaklardan akan suyu kaydettiler. Açıkçası, herhangi bir derin sondaj kuyusu bertaraf projesinin, sonunda radyoaktif izotopları yüzeye iletebilecek faylar ve çatlaklarla bağlantılı olmadığını göstermesi gerekecektir.

“Büyük olasılıkla akacak. Bence mesele akıp akmayacağı değil; [gelecekteki insan tüketimi için] yer altı suyunu kirletmeyeceği bir yerde kalıp kalmayacağıdır,” dedi Williams-Stroud.

ziyaretçi yok

Petrol, gaz ve jeotermal endüstrileri, onlarca yıldır jeoloji ve derinlikteki sıvılar hakkında veri toplamak için sondajları ve jeofiziği kullandı. Midgley, "Yeraltını anlamak için geçerli bir model oluşturmak için doğru koşullar altında doğru verileri elde eden, sondaj delikleri açma etrafında inşa edilmiş milyarlarca dolarlık bir endüstri var" dedi.

Bir sahanın uygun olup olmadığını görmek için ilk yaklaşım, mayınlı depolar da dahil olmak üzere tüm yer altı keşiflerinde ortaktır. Bir konum, genel jeolojisine göre umut verici görünüyorsa, bilim adamları, yeraltındaki kayanın üç boyutlu bir görüntüsünü oluşturmak için özel kamyonlar tarafından üretilen titreşimleri kullanan sismik bir tarama da dahil olmak üzere jeofizik kullanarak kayayı inceler.

Williams-Stroud, "Bunu yaparken çok fazla deneyime sahibiz," dedi. "Petrol ve gazdaki insanlar, nerede sondaj yapacaklarına bu şekilde karar veriyorlar."

Bir sonraki adım, sondaj delikleri açmak, bunlardan kaya silindirleri çıkarmak ve bunları bir laboratuvarda incelemektir. Sonda deliğinin kendisi taranır, pompalanır ve numune alınır ve tüm bu bilgiler jeofizik verilerle birleştirilir.

Ancak, yüksek akış hızlarının istendiği petrol, gaz ve jeotermal keşiflerin aksine, nükleer atık bertarafı için minimum akış istiyorsunuz. Petrol ve gaz sondajı sırasında yanılıyorsanız, boşa giden sadece paradır - bin yıllık tehlikeye atılmış radyoaktif güvenliğin aksine.

Petrol ve doğal gaz araştırmaları genellikle yanlış anlıyor; tipik olarak, uzaktan toplayabilecekleri verilerin sınırlamaları nedeniyle tüm projelerin yaklaşık yarısı başarısız oluyor. Williams-Stroud, "Sismik verileri yorumlamak... orada çok fazla belirsizlik olduğunu biliyoruz," dedi.

Buna rağmen Deep Isolation, kuyu açma endüstrisi tarafından geliştirilen araçların nükleer güvenliğin daha katı taleplerini karşılamak için gereken hassasiyete sahip olduğundan emin: "Bu araçlar ölçebilir... kanın kılcal hareketine eşdeğer... inanılmaz derecede hassas makineler,” dedi Midgely.

Görmek inanmaktır

Ancak, mayınlı depoların sunduğu ve derin sondajların sağlayamadığı bir şey var: bizzat incelemeler.

Madenden çıkarılan bir depoda, bilim adamları atık bölgesinin tünel duvarlarındaki kayayı ve oraya giden erişim tünellerini yakından inceleyebilirler. Kayadaki çatlakların üç boyutlu olarak nasıl birbirine bağlandığını ve bu çatlak ağlarının radyoaktif atıkların zaman içinde kaya boyunca hareket etmesine nasıl izin verebileceğini izleyebilirler.

Ancak bir sondaj deliğiyle, "tek yapabileceğiniz bu tek boyutlu numuneyi almak," dedi Williams-Stroud. "Kırıkların ne kadar büyük olduğu hakkında hiçbir fikrin yok. Yalnızca o tek boyutlu numunedeki kırıkların yoğunluğunu bilirsiniz ve bundan uzaklaşmaya çalışırsınız."

Enerji Bakanlığı'nın nükleer atık faaliyetlerine ilişkin bağımsız bilimsel inceleme sağlayan ABD Nükleer Atık Teknik İnceleme Kurulu, bunu derin sondaj kuyusu imhası için önemli bir dezavantaj olarak görüyor. Kurul 2016'da "Bir sondaj deliğinde bertaraf bölgesini karakterize etme yeteneği, mayınlı, jeolojik bir depoya kıyasla son derece sınırlıydı" dedi.

Derin İzolasyon, sondaj günlüğü endüstrisinin son yıllarda yaptığı teknolojik gelişmelere işaret ediyor. Midgley, "Bir 'dijital ikiz' inşa edebiliriz... yeraltının gerçek bir analog modelini... insanların aşağı inip kayaya dokunmasına gerek kalmadan yapabiliriz," dedi Midgley. Baltzer, "Bu kayıt araçları ve izotopik örnekleme ve diğer yönlerin, gidip fiziksel olarak mayınlı bir deponun duvarını görerek elde edeceğinizden daha fazlasını telafi ettiğini düşünüyoruz" dedi.

Şirket, sondaj kuyusu testlerini ve jeofiziği, örneğin petrol arama için tipik olandan çok daha yüksek bir yoğunlukta sismik veriler elde ederek, nükleer atık bertarafının taleplerine göre ayarlayacaktı. Midgley, "Dolayısıyla, sismik araştırmanız standart bir petrol sahasından belki yedi ila 10 kat daha fazla veri üretebilir, çünkü farklı derinliklere odaklanmak istiyorsunuz," dedi.

Midgley, kayayı yüzeyden mümkün olandan daha ayrıntılı bir şekilde görüntülemek için bu sondaj deliklerindeki vericiler ve alıcılarla sismik araştırmaların yürütülmesine ek olarak, kırılma ağını örneklemek için farklı yönlerde sondaj delikleri açmayı öngörür.

Chapman, kayayı şahsen ziyaret edememenin önemsiz olduğunu kabul eder. "Benim görüşüme göre, derin bir sondaj kuyusu için oldukça sınırlı miktarda saha karakterizasyonuna ihtiyacınız var" dedi. "Kırıkları haritalamak ve [mayınlı depolarda] kırıkları karakterize etmek için aynı araçları kullanmak yerine jeokimyasal araçları kullanıyorsunuz, bu nedenle saha karakterizasyonu için farklı bir yaklaşım kullanıyorsunuz."

Bu kimyasal araçlar, derinlikteki suyun ne kadar süredir orada olduğunu ve yüzey suyuyla en son ne zaman karıştığını ortaya çıkaran izotopları ölçmeyi içerir. Örneğin helyum-4, kaya minerallerindeki uranyum ve toryumun doğal radyoaktif bozunmasıyla üretilir, bu nedenle su kayayla ne kadar uzun süre temas halinde olursa, helyum-3'e kıyasla helyum-4 o kadar fazla oluşur. Bu teknik, Finlandiya maden deposundaki suyun yaklaşık 13 milyon yıldır hareket etmediğini gösterdi. Benzer şekilde, Kanada'daki bilim adamları ksenon, neon, helyum ve argonun izotoplarını kullanarak 2,4 kilometre derinliğindeki tek bir noktadaki suyun 1,5 milyar yaşında olduğunu gösterdiler.

Derin bir sondaj kuyusu ayrıca numuneleri yüzeye çıkarabilir ve sıvıların kimyasını koruyarak derinlikteki doğal ortamlarının muazzam basınçlarında tutabilir. Midgley, "Hedeflenen karotlama yapabilir ve onu basınca getirebilirsiniz... böylece yüzeye geri dönerken asla basıncı düşmez... ve sonra bu numuneleri alıp yüzeyde yerinde sıvılar elde etmek için döndürebiliriz," dedi Midgley.

Prototip ihtiyacı

Derin sondaj deliği imhasını savunanların haklı ya da haksız olduğu kanıtlanacaksa, birinin sondaj yapması gerekir.

Madenden çıkarılan depolarda kullanılan teknikler, dünyanın çeşitli yerlerindeki "Yeraltı Araştırma Laboratuvarları"nda onlarca yıllık deneyler ve uluslararası işbirliği sonucunda geliştirildi. Derin sondajlar için eşdeğer bir çaba olmamıştır. Jeolojinin test edilmesinden atık bidonlarının yerleştirilmesine ve nihai sızdırmazlığa kadar tüm süreç, tam ölçekli bir prototip sondaj deliğinde gösterilmeyi bekliyor.

ABD Enerji Bakanlığı, 2017'de finansmanı kesilmeden önce bir tane için çalışıyordu. Şimdi Deep Isolation, bir Yeraltı Araştırma Laboratuvarı'nın dünyanın ilk kuyu eşdeğerini inşa etmeyi planlıyor. Baltzer, "Kâr amacı gütmeyen bir kuruluş olarak Derin Kuyu Gösteri Merkezini kuruyoruz" dedi.

Baltzer, projenin "birlikte işbirliği yapmak, uçtan uca gösteriler yapmak, birden fazla projeye sahip olmak ve ... birkaç yıl boyunca yürütmek için" hem hükümet hem de ticari kuruluşlar tarafından desteklenen çok uluslu bir işbirliği olacağını söyledi. Konumu da dahil olmak üzere daha fazla ayrıntı, 27 Şubat'ta bir atık yönetimi konferansında duyurulacak.

Baltzer, Deep Isolation'ın kullanılmış yakıt için bir prototip teneke kutu tasarlamak ve inşa etmek için ABD Enerji Bakanlığı'ndan bir hibe aldığını belirterek, "Amaç, tam boyutlu, tam ölçekli deliği açmak için fon ve desteği yerinde sağlamaktır" dedi. bu, hem mayınlı bir depoda hem de derin sondaj deliklerinde çalışacaktı.

Deep Isolation'ın kullanılmış yakıt için gerekenden daha sığ bir derinlikte ve daha dar çapta da olsa, yatay bir sondaj deliğine 2019 sahte bir atık kutusunun yerleştirildiğini ve ardından geri alındığını gösterdiği Teksas'taki bir sondaj kulesi.

Yeni kurallara duyulan ihtiyaç

"Madem bu kadar iyi bir fikir... neden yapılmadı?" Chapman'a sordu. "Bence dünyanın dört bir yanındaki atık yönetimi kuruluşlarının... bunu dikkat dağıtma olarak gören pek çok suskunluğu var" dedi ve ekledi: "İşi ilerletmek için Deep Isolation gibi ticari bir kuruluş gerekiyor. çünkü mevcut atık yönetimi organizasyonlarından asla bu tür teşvikler alamayacaksınız.”

Bu arada, ABD'de, nükleer atık bertarafını kapsayan kurallar sondaj deliklerini belirsiz bırakıyor.

Kurallar hâlâ Nevada'da bulunan ve 2010 yılında terk edilen Yucca Dağı maden deposunun, kullanılmış nükleer yakıt ve diğer yüksek derecede radyoaktif, silahla ilgili olmayan atıklar için tek imha sahası olduğunu söylüyor. Çevre Koruma Dairesi bana, derin sondaj kuyuları için çevre koruma standartlarının Yucca Dağı'ndakiyle aynı olacağını söyledi, ancak "mevcut standartlar geliştirildiğinde, kuyu teknolojisi bu tür bir bertaraf için özel olarak değerlendirilmemişti."

ABD Nükleer Düzenleme Komisyonu'ndan (NRC) David McIntyre, EPA gibi, kuruluşunun düzenlemelerinin yalnızca "mayınlı" bir depoya atıfta bulunduğuna dikkat çekti. "Bu nedenle, 'mayınlı' ve bir sondaj deliği arasındaki farkı dikkate almamız gerekecek" dedi.

Yerleştirildikten sonra bir teneke kutunun çukurdan geri çıkarılması çok önemli bir engel olabilir çünkü şu anda yönetmelikler atığın bertaraf edildikten sonra 50 yıl boyunca geri alınabilir olmasını şart koşuyor. Bu, mayınlı bir depoda yapılabilir, ancak derin bir kuyu için daha zordur.

Baltzer, "Mevcut standart için... maden çalışır durumda olduğu sürece geri alınabilir olmanız gerekiyor ve maden depolarının çoğunun yaklaşık 50 yıllık bir işletim ömrüne sahip olmasını bekliyorlar" dedi. “Sondaj deliklerimiz için... onları yalnızca bir yıldan az bir süre için kullanırdık, yani bu, onu yalnızca o yıl için almamız gerektiği anlamına mı geliyor? Bununla ilgili bazı düzenleyici belirsizlikler var” dedi.

Deep Isolation, kurallar konusunda netlik ararken, geri alınabilirliğin bir mühendislik ve maliyet meselesi olduğuna işaret ediyor. "Mutlak bir 50 yıl garanti etmek istiyorsanız, maliyetinin 30 katına [fiyatına] titanyum kasaya bakarsınız ve... sıvıyı sık sık karıştırmak için yeniden girmelisiniz, aksi takdirde sıvıdaki katılar sarkmaya başlar ve sonunda kuyuda dengesiz bir sıvı sütunu olur," dedi Midgley. Bu, sıvı damlacıklarının atık bölümünden sondaj deliğinden yukarı doğru hareket etmesine potansiyel olarak izin verebilir. Ancak Midgley, bu meydana gelse bile, yüzeydeki herhangi bir radyasyon maruziyetinin güvenlik kurallarının izin verdiğinin çok altında olacağını vurguladı.

ABD Nükleer Atık Teknik İnceleme Kurulu, geri alınabilirliği ABD düzenleyicilerinin 2016'da çözmesi gereken yüksek bir öncelik olarak vurguladı ve Obama yönetiminin "Amerika'nın Nükleer Geleceğine İlişkin Mavi Kurdele Komisyonu", 2012'de EPA ve NRC'ye derin sondajlar için kurallar geliştirmesini tavsiye etti.

Ancak NRC, Enerji Bakanlığı'nı bekliyor. McIntyre, "Enerji Bakanlığı [yüksek seviyeli atık] bertaraf etme yolunda önemli ilerleme kaydedene kadar NRC'nin [yönetmelikleri] üzerinde herhangi bir şey yapması pek olası değil" dedi.

Yeni bir yaklaşımın zamanı geldi mi?

ABD'de diğer ülkelerde yavaş ilerlemeye neden olan radyoaktif atık bertarafını önleyen mevcut açmazı aşmanın bir yolunu bulmaya acil bir ihtiyaç var. Mevcut nükleer santrallerin ömrünü uzatarak ve yeni “Küçük Modüler Reaktörler” ve “IV. büyümek.

Deep Isolation'ın Derin Kuyu Demonstrasyon Merkezi, atık yönetimi kuruluşlarının, düzenleyicilerin ve genel halkın derin sondaj deliği bertarafı konusunda daha rahat olmasına yardımcı olarak yeni bir yaklaşım getirebilir.

"İnsanlar 'Atık ne olacak?' diye sorup duruyor ve buna gerçekten bir çözüm bulmamız gerekiyor. Baltzer, "Sondaj deliklerinin bunun için en uygun olduğunu düşünüyoruz" dedi.