Yeni teori, Leonardo da Vinci'nin annesinin kimliği hakkındaki tartışmayı yeniden ateşledi

 Caterina, Kafkasya bölgesinden kaçırılan bir köle miydi?

İtalya, Torino Kraliyet Kütüphanesi'nde Leonardo da Vinci'nin (c. 1510) olduğu varsayılan otoportresi.

Leonardo da Vinci'nin annesi Caterina, Orta Asya'nın dağlık Kafkasya bölgesinden kaçırılan bir köle olabilir miydi? Bu, tarihte büyük ölçüde kaybolan bu gizemli kadının kimliği hakkında uzun süredir devam eden bir tartışmayı yeniden ateşleyen en son hipotez. Napoli Üniversitesi'nden tarihçi Carlo Vecce, Salı günü düzenlediği basın toplantısında, iddiayı destekleyen daha önce bilinmeyen bir belge bulduğunu söyledi. Ayrıca araştırmasına dayanarak Caterina'nın hayatı hakkında tarihi bir roman (Il Sorriso di Caterina veya Caterina's Smile) yazmıştır.

Leonardo'nun 1452'de Floransalı bir noter olan Ser Piero d'Antonio ile Caterina adında bir kadının gayri meşru oğlu olarak dünyaya geldiği kesin olarak kanıtlanmıştır. Sör Piero, Albiera Amadori adında bir kadınla evlendi, ardından 1464'teki ölümünden sonra üç evlilik daha yaptı. Çeşitli sendikaları, babasının evinde büyüyen ve sağlam bir eğitim almış olan Leonardo'ya ek olarak (11'i erken yaşta hayatta kalan) 16 çocuk üretti.

Caterina'ya gelince, birçok tarihçi onu yerel bir köylü kızı ve sonunda Antonio di Piero del Vacca ("L'Accattabriga" veya "kavgacı" lakaplı) adlı bir fırın işçisinin karısı olarak tanımladı. Ama onun hakkında bildiğimiz tek şey bu. Doğal olarak, yıllar boyunca çeşitli alternatif tanımlamalar önerildi. İtalyan tarihçi Angelo Paratico tarafından 2014 yılında öne sürülen belki de en tartışmalı olanı, Caterina'nın Venedikli tüccarlar tarafından Kırım'dan ithal edilen ve Floransalı bir bankacıya satılan Çinli bir ev kölesi olduğudur.

Francesco Melzi'ye atfedilen Leonardo'nun tek kesin çağdaş portresi, c. 1515–1518

Paratico'nun kitabı Leonardo da Vinci: Rönesans İtalya'sında Kaybolan Çinli Bir Bilgin ertesi yıl yayınlandı. Teorisi kısmen, Caterina'nın Ser Piero'nun zengin arkadaşlarından birine ait bir köle olduğunu öne süren Vinci'deki Leonardo Kütüphanesi'nden Renzo Cianchi'nin araştırmasına dayanıyordu. New York Times'a göre, bu aynı zamanda Leonardo da Vinci Heritage'ın direktörü Alessandro Vezzosi'nin Leonardo'nun soyağacı hakkında yakında çıkacak olan kitabının hipotezi.

Oxford Üniversitesi'nden ünlü Leonardo akademisyeni Martin Kemp, 2017 tarihli Mona Lisa: The People and the Painting (ortak yazarı Giuseppe Pallanti) adlı kitabında Caterina'nın 15 yaşında yetim bir kız olduğunu savunarak farklı bir yol izledi. Kemp, Caterina di Meo Lippi adlı o yaştaki genç bir kızın erkek kardeşi Papo ile Vinci'den bir milden daha az bir mesafede yaşadığına dair belgesel kanıtları ortaya çıkardı. Memleket ziyaretlerinden biri sırasında Ser Piero'dan hamile kalmış olabilir. Kanıtlar arasında: Antonio da Vinci'nin beş yaşındaki Leonardo'nun o sırada evinde yaşadığını doğrulayan 1458 vergi beyannamesi.

Vecce'ye gelince, başlangıçta bu fikre direnmesine rağmen, kendi araştırmasının Paratico ve Vezzosi tarafından ortaya atılan köle hipotezleri tarafından "yönlendirildiğini" kabul etti. Ancak daha sonra, Leonardo'nun doğumundan altı ay sonra, 2 Kasım 1452 tarihli, Caterina adlı köleleştirilmiş bir Çerkes kadını Donato di Felippo di Salvestro Nati'nin karısı olan metresi adına özgürleştiren bir belge buldu. Belgeyi imzalayan noter, Leonardo'nun babası Ser Piero'dan başkası değildi.

Tarihçi Carlo Vecce, Leonardo da Vinci'nin annesi olduğuna inandığı Caterina adlı bir kölenin bu orijinal kurtuluş eylemini buldu. Leonardo'nun babası Ser Piero da Vinci tarafından noter tasdik edilmiştir.

NBC News'e konuşan Vecce, "O belgeyi gördüğümde gözlerime inanamadım" dedi. "Onun yurt dışından gelen bir köle olduğu teorisine asla itibar etmedim. Bu yüzden, o noterdeki Caterina'nın Leonardo'nun annesi olmadığını kanıtlamak için aylar harcadım ama sonunda bulduğum tüm belgeler o yöne gitti ve kanıtlara teslim oldum. O zamanlar birçok kölenin adı Caterina idi, ancak bu, Ser Piero'nun tüm uzun kariyeri boyunca yazdığı Caterina adlı bir kölenin tek kurtuluş eylemiydi. Dahası, belge küçük hatalar ve gözden kaçırmalarla dolu, bu da belki de onu hazırlarken gergin olduğunun bir işareti, çünkü başka birinin kölesini hamile bırakmak bir suçtu.”

Burada sağlıklı bir şüphecilik haklı ve Vecce henüz bulgularını dikkatlice detaylandıran bilimsel bir makale yayınlamadı. (Görünüşe göre devam ediyor.)

Kemp, NBC News'e "Carlo Vecce iyi bir bilgin," dedi. "Onun 'kurgusallaştırılmış' hesabı, köle bir anne hissine ihtiyaç duyuyor. En azından yerel bir "çiftçinin" müstakbel eşi olarak daha uygun olan "kırsal" annemizi hâlâ destekliyorum. Ancak dikkat çekici olmayan bir hikaye, mevcut kölelik saplantısıyla uyumlu sansasyonel bir hikayeye olan popüler ihtiyaçla uyuşmuyor. Günün sonunda Kemp, "hikayelerin hiçbiri kanıtlanabilir şekilde kanıtlanmadı" diye ekledi.