Uzayda alışveriş yapmaya etik olarak hazır mıyız?

 Yeni bir kitap, uzayda yaşamı düşünüp düşünmediğimize dair zor sorular soruyor.

2001: A Space Odyssey'den yörüngedeki uzay istasyonu.

Off-Earth sizi hayrete düşürecek: Neredeyse her sayfada, akıllara durgunluk veren ifşaatlara yanıt olarak ağzınız açık kalacak ve yarı-gerçekleşmiş bazı düşüncelerinizi aniden fark ederek başınızı şiddetle sallayacak (yerleşmek gibi şeyler hakkında düşündüğünüzü varsayarsak). uzay). Ayrıca, yazar Erika Nesvold'un anlattığı pek çok büyük zorluk karşısında boyun eğmiş bir halde başınız sallanacak.

Ama şaşkınlık galip gelecek. Off-Earth: Ethical Questions and Quandaries for Living in Outer Space gerçekten çok iyi.

STEM eğitiminin eksiklikleri

Nesvold bir astrofizikçidir. NASA'da çalıştı; insanları, yaşam desteğini ve madencilik ekipmanlarını Mars'a götürmek için ne kadar yakıta ihtiyacımız olduğunu hesaplamak için denklemleri kolayca çalıştırabilir.

Ama bir noktada bunun kolay kısım olduğunu fark etti. Kapsamlı eğitimi onu gerçekten ilgilendiği şeyi yapacak şekilde eğitmemişti: uzayda adil, eşitlikçi, sürdürülebilir ve kalıcı bir insan toplumu inşa etmek. Bu yüzden etikçiler, tarihçiler, filozoflar, antropologlar, hukukçular, ekonomistler ve politika uzmanlarıyla röportajlar yapmaya başladı ve onların içgörülerini Making New Worlds podcast'inde topladı. Bu kitap, başlangıçta orada keşfedilen fikirlerin çoğunun genişletilmiş halidir.

Hepsi sorulardan oluşan bölüm başlıkları, kitapta vurguladığı konuların harika bir göstergesidir. Yerleşmeli miyiz? Neden? Kim gidebilir? Mülkiyet hakları nasıl dağıtılacak ve sınırlı kaynaklar nasıl tahsis edilecek? Uzayda çevreyi korumamız gerekiyor mu? Bunu nasıl yapacağız? Birisi kuralları çiğnediğinde veya tıbbi bakıma ihtiyaç duyduğunda ne olur? Ya su arıtma cihazını tamir edebilecek tek kişi o kişiyse? Şu anda havaya roket fırlatan herhangi bir kamu veya özel kurum tarafından henüz ele alınmamış olan tüm bu soruların temelinde kim karar verecek?

Bu konuların çoğu, kurguda kapsamlı bir şekilde ele alınmıştır. Ancak Nesvold, onları kehanet olarak alma riskine karşı uyarmak dışında bu eserlerden gerçekten bahsetmiyor.

Tarihten alınan dersler iyiye işaret değil

Her bölüm, 2100'de, daha yeni kurulmuş ama halihazırda çalışır durumda olan bir uzay yerleşiminde, geçmişte, göreceli bugünde ve gelecekte geçen üç kurgusal kısa öyküyle başlar. Üçü de evlerini terk eden farklı insanlarla ilgili; ne tür insanların ayrıldığı, motivasyonları ve kararlarını çevreleyen koşullar. Amacı, yerleşim yeri kurmanın sadece insan türünün bütününü ilgilendiren bir uğraş olmadığını hatırlatmak. Aksine, o bütünü oluşturan birçok kişiyi içerecek ve etkileyecektir. Bu, olması gerektiği gibi göründüğünden daha etkili bir kibir ve bunları ilişkilendirmedeki anlatım becerisi, yakındığı beşeri bilimler eğitimi eksikliğini yalanlıyor.

Uzaya yerleşme hakkında düşünürken ve konuşurken en yaygın olarak kullanılan metaforlar, Yeni Dünya'yı kolonileştiren Avrupalılar ve bu sömürgecilerin Vahşi Batı sınırına doğru Manifest Destiny güdümlü genişlemesi etrafında dönmüştür. Bu görüş, uzayı, içinde medeni insanların bir ütopya inşa etmesini bekleyen boş, boş bir tuval olarak resmeder. Bu çerçevelemeyle ilgili bir sorun, benzetmenin en çok şu anda uzaya yerleşmeyi savunan Amerikalılar için ikna edici olabilmesidir. Bu mitolojiyle yetişmemiş olanlar için, muhtemelen çok daha az. Diğer bir konu da, bu emsallerin sonucunun o kadar da cesaret verici olmamasıdır.

Nesvold, uzay yerleşiminin kolonyalizmin hatalarını tekrarlayabileceği sayısız yolu açıklıyor, emek sömürüsü bunların arasında başta geliyor. Sömürge işletmelerine fon sağlayan ve genellikle onlardan kâr sağlayan finansörler, genellikle koloniyi ve altyapısını inşa etmek için yeni bölgelere giden işçiler değildi (oldukları zamanlar hariç; Jamestown'da olan buydu). 18. yüzyılda ve 19. yüzyılın başlarında, Amerika kıyılarına inen sözleşmeli hizmetliler, varışta ödenmemiş emeklerini, geçişlerinin maliyeti karşılığında çoktan takas etmişlerdi. Evlerinden uzakta, zorlu yeni bir ortamda yaşayan bu savunmasız işçiler, işverenlerinin insafına kalmışlardı.

2020'de Elon Musk, SpaceX ile Mars'a gitmek isteyen ancak bunu karşılayamayan kişilerin 200.000 $ 'lık ücreti karşılamak için kredi alıp oraya vardıklarında onları işten çıkarabileceklerini önerdi. Nesvold, çalışma koşulları çok kötüyse ne olur diye merak ediyor. Oksijen kaynaklarını kontrol eden işverenlerinin, borçlarını ödedikten sonra bile onları rehin tutmasını ne engelleyebilir? Öylece yürüyüp kendi başlarının çaresine bakmaya çalışamazlar; uzayda karada veya şebekeden uzakta yaşam olmayacak.

Ancak Nesvold kötümser değil. Sonunda uzaya yerleştiğimizde yanımızda savaş, eşitsizlik, sömürü, kaynak tükenmesi ve adaletsizlik getirmek istemiyorsak, tek yapmamız gereken önce Dünya'daki bu şeyleri ortadan kaldırmak olduğunu belirtiyor. Ve bunu şimdi yapmalıyız, tüm teknik zorluklar çözüldükten ve gezegeni terk etmeye hazır olduktan sonra değil. Uzaya ihraç etmeye değecek bir medeniyet istiyorsak, onu burada yaratmalıyız.