Uzlaşma anlaşması onay süreci yarın başlıyor.
 |
| Facebook'un kurucu ortağı, Yönetim Kurulu Başkanı ve CEO'su Mark Zuckerberg. |
Yarın, Meta'nın Cambridge Analytica sıkıntılarına nihayet son vermesini beklediği gün. İşte o zaman, California'daki bir ABD bölge mahkemesinin, Meta'nın şirketi ilgili tüm iddialardan kurtaracağına inandığı 725 milyon dolarlık bir uzlaşma anlaşmasını ön olarak onaylaması planlanıyor.
Ancak, Meta görünen bitiş çizgisine ulaşmadan sadece birkaç gün önce, New Mexico eyaleti müdahale etmek için harekete geçti. Dünkü bir mahkemede New Mexico, Meta'nın uzlaşma anlaşmasını yanlış yorumluyor olabileceğini savundu ve New Mexico vatandaşları için Cambridge Analytica skandalının çözülmekten uzak olduğunu iddia etti.
Meta'nın anlaşmasının New Mexico'nun ve diğerlerinin iddialarını ortadan kaldırıp kaldırmadığını açıklığa kavuşturmak ve Kaliforniya mahkemesinin New Mexico'nun Meta'ya karşı halen sürmekte olan paralel davasında ileri sürülen iddiaları “yanlışlıkla veya başka bir şekilde serbest bırakmamasını” sağlamak için, New Mexico'nun avukatları dinlenmeyi istediler “ kısaca” yarınki duruşmada.
Eyaletin kafa karışıklığı, toplu davanın belirtilen süresi boyunca tüm Facebook kullanıcılarını kapsayan uzlaşma sınıfı üyeleri için geçerli olarak uzlaşma sözleşmesinin şu anda "ibra edilmiş iddiaları" nasıl tanımladığından kaynaklanıyor. New Mexico, yüzbinlerce New Mexico Facebook kullanıcısı adına tartıştığı için eyalet, anlaşmanın -Meta'nın okuduğu şekliyle- eyaletin iddialarını reddediyor şeklinde okunabileceğini söylüyor. Ancak dava, Facebook kullanıcısı olmayan devletin kendisi tarafından açıldı, bu nedenle avukatlar, yazılı olduğu şekliyle anlaşmanın Meta'yı New Mexico'nun iddialarından kurtarmak için çok sınırlı olabileceğini söylediler.
Ars, yorum için hemen Meta'ya veya New Mexico eyaletine ulaşamadı. [Güncelleme: Bir Meta sözcüsü Ars'a, "New Mexico'yu temsil eden avukatlar, Mahkemeye açıklayacağımız konumumuzu yanlış ifade ettiler."]
New Mexico, Meta'yı kancada tutmak için savaşıyor
Müdahale önergesinde, New Mexico'nun avukatları, Meta'nın geçen Aralık ayında uzlaşma anlaşmasına varıldığında eyaleti asla bilgilendirmediğini ve bunun yerine, Meta'nın anlaşmayı New Mexico'nun iddialarını serbest bırakmak olarak yorumlayıp yorumlamadığını açıklamak için devlet tarafından haftalarca gönderilen soruşturmaları görmezden geldiğini yazdı. Devlet, Meta'nın tutumunu ancak bu hafta öğrendi ve mahkeme yarın uzlaşma anlaşmasını onaylamaya başlamadan önce yanıt vermek için dün acele etti.
Eyalet avukatları önergede, "New Mexico Eyaleti'nin dikkatlice müzakere edilmiş önerilen anlaşmayı tersine çevirmekle hiçbir ilgisi yok" dedi. "Ancak, bugün erken saatlerde, Facebook ilk kez açıkça, eyaletin bir New Mexico mahkemesinde bekleyen davasında öne sürülen bazı iddiaların toplu dava uzlaşma anlaşmasıyla serbest bırakılacağı yönünde bir pozisyon aldı."
Eyalet avukatlarına göre, Meta'nın uzlaşma anlaşmasına ilişkin yorumu çok geniş ve Meta'nın istediği sonucu elde etmek için "olağanüstü koşullar" gerektirecek: diğer tüm mahkemelerdeki iddialardan vazgeçme ve gelecekteki davaları önleme.
Eyalet avukatları, "Devletin diğer mahkemelerde bekleyen iddialarının bu davada Uzlaşma Anlaşmasındaki ibra yoluyla söndürülmesini gerektirecek olağanüstü durumlar yok" diye yazdı. "Facebook'un konumu, mahkemelerin uzlaşma anlaşması dilini bu kadar geniş bir şekilde okuma girişimlerini sıklıkla reddettiği bu Bölgedeki yasalara da aykırıdır."
New Mexico'nun Meta'ya karşı davası, Meta'nın Cambridge Analytica skandalıyla ortaya çıkan iş uygulamalarının New Mexico Haksız Uygulamalar Yasasını ihlal ettiği iddiasıyla Ocak 2021'de açıldı. Bu iddia, mevcut toplu davada asla gündeme getirilmedi. Devlet, California mahkemesinden yarın bu davadaki iddiaların serbest bırakılmasına karşı argümanlarını dinlemesini istedi - Meta uzlaşma anlaşmasının şartlarını New Mexico Facebook kullanıcıları da dahil olmak üzere milyonlarca Facebook kullanıcısına açıklayamadan önce.
Bu bildirim, New Mexico vatandaşlarının, bir sınıf üyesi olmayan ve bu nedenle toplu dava anlaşmasında taraf olmayan devlet tarafından yürütülen ve halen sürmekte olan davalardaki hakları konusunda kafalarını potansiyel olarak karıştırabilir.
“Devlet taraf olmadığı için, Uzlaşma Anlaşmasının hükümlerinin neden taraflardan biri olan Davalı Facebook'un okuyacağı, yani Devlet tarafından rızası olmadan başka bir yargı alanında getirilen belirli iddiaları veya çare biçimlerini söndürün” diye yazdı.