Ladapo, COVID-19 aşıları hakkında defalarca yalanlar sattı.
 |
| Florida Cerrahı General Joseph Ladapo, 3 Ağustos 2022'de Florida, Rockledge'de düzenlediği basın toplantısında konuşuyor. |
Pandeminin zirvesinde, Florida Valisi Ron DeSantis defalarca COVID-19 aşılarını destekledi ve doğru bir şekilde "güvenli olduklarını, etkili olduklarını" ve "hayat kurtardıklarını" söyledi. Bu noktada dünya çapında yapılan yüz milyonlarca aşıyla, aşıların güvenliği ve etkinliğine ilişkin kapsamlı uluslararası veriler, DeSantis'in açıklamalarını güçlü ve tutarlı bir şekilde destekledi. Aşıların, salgının sadece ilk iki yılında 185 ülkede 14 milyondan fazla hayatı kurtardığı tahmin ediliyor.
Ancak 2024 başkanlık seçimine dair artan söylentiler arasında DeSantis, hayat kurtaran aşılar konusundaki tutumunu tersine çevirdi, aniden bunların etkililiğini sorguladı ve güvenlikleri hakkında asılsız iddialarda bulundu. Aralık ayında, yüzü, aşılarla ilgili iddia edilen "suçları ve yanlışları" soruşturması için büyük bir jüri çağrısıyla sonuçlandı.
Salıncak, Floridalıların sağlığını korumaktan çok siyasi puan toplamayı amaçlıyor gibi görünse de, DeSantis'in özel olarak seçtiği genel cerrah Joseph Ladapo, valinin aşı karşıtı söylemini ve sağlıkla ilgili yanlış bilgilendirmesini yakından takip etti. 2021'in sonlarında Florida'nın en iyi doktoru olarak atanmasından bu yana Ladapo, aşılar hakkında yanlış iddialarda bulundu, aşı tereddütlerini teşvik etti, maskelere karşı çıktı, COVID-19'un sağlık üzerindeki etkilerini küçümsedi ve ivermektin gibi etkisiz COVID-19 tedavilerini destekledi.
Ladapo'nun en son manşetlere çıkan halk sağlığı karşıtı çabaları, geçen Ekim ayında, mRNA COVID-19 aşılarının 18 ila 39 yaşları arasındaki erkeklerde kardiyak bağlantılı ölüm riskindeki artışla bağlantılı olduğunu iddia eden şüpheli bir analizi lanse ederken geldi. hakemli veya herhangi bir bilimsel yayında yayınlanmış ve yazar listelenmemiş - "tamamen saçmalık", "son derece yanıltıcı" ve "komik derecede kötü" olarak nitelendiren bilim adamları ve sağlık uzmanları tarafından geniş çapta eleştirildi. Ladapo'nun Harvard'daki eski akıl hocalarından biri The Washington Post'a şunları söyledi: "Bir dergide eleştirmen olsaydım, onu reddetmeyi tavsiye ederdim." Bu arada Politico, bir ihbarcının Ladapo'nun "verileri manipüle ettiğini" ve yanlış sonuca varmak için "bilimsel sahtekarlık" yaptığını iddia ettiğini bildirdi ve bunu genç erkeklerde mRNA COVID-19 aşılamasına karşı eyalet çapında bir tavsiyenin temeli olarak kullandı.
Ajans smackdown
Ancak Ladapo'nun halk sağlığını engelleme çabaları Florida sınırlarında durmadı; dahiliye doktoru, COVID-19 hakkındaki yanlış bilgilerini doğrudan Gıda ve İlaç İdaresi ile Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerine götürdü. Ajanslar da aynı şekilde karşılık verdi.
10 Mart tarihli dört sayfalık bir mektupta, FDA Komiseri Robert Califf ve CDC Direktörü Rochelle Walensky, bir halk rolünde Florida halkını yüzüstü bıraktığına işaret etme fırsatını kullanırken, yanlışlıklarını, yalanlarını ve kabalığını kolayca çürütüyor. sağlık memuru
İki federal yetkili, Ladapo'yu federal hükümetin aşıların yan etkilerini ve olası nadir sonuçlarını izlemek zorunda olduğu birçok güvenlik izleme sistemi konusunda eğiterek işe başladı. Birçok aşı karşıtı savunucu gibi, Ladapo da VAERS (Aşı Olumsuz Olay Raporlama Sisteminin kısaltması) adı verilen belirli bir sistem hakkındaki yanlış anlaşılmaları ve yanlışlıkları papağan gibi tekrarladı. Bu, herkesin -doktorlar, aşı üreticileri, toplum üyeleri- sorunun bir aşıyla bağlantılı olma ihtimali olduğunu düşünürlerse bir sağlık sorununu bildirebileceği açık bir sistemdir. Aşı karşıtı savunucular genellikle insanları bu sisteme yönlendiriyor, doğrulanmamış raporları aşının zararlarının kanıtı olarak gösteriyor, korku ve aşı tereddütüne yol açıyor.
Ancak Walensky ve Califf, elbette, birisinin VAERS'a bir sağlık sorunu bildirmesinin, soruna gerçekten bir aşının neden olduğu anlamına gelmediğini belirtiyor. Bazı durumlarda, federal olarak doktorların ve aşı üreticilerinin, aşının neden olduğunu düşünüp düşünmediklerine bakılmaksızın, aşılamadan sonra belirli olayları bildirmeleri gerekir. Nedenselliği anlamak için, FDA ve CDC'deki doktorlar sürekli olarak raporları inceler ve araştırır, bazen hastaların kapsamlı tıbbi kayıtlarına dalar. Ve aslında, raporların çoğunun sadece gürültü olduğu ortaya çıktı.
Walensky ve Califf, "Çoğu rapor, aşının neden olduğu olumsuz olayları temsil etmiyor ve bunun yerine aşılamadan önce var olan önceden var olan bir durumu veya olayı hızlandıran altta yatan bir tıbbi durumu temsil ediyor." Kolayca açıklanamayan vakalarda, CDC ve FDA, aşılanmış kişiler arasındaki beklenmeyen sağlık sorunlarının oranını popülasyondaki geçmiş oranlarla karşılaştırır. Bu, aşı olmasaydı normalde beklenenden daha fazla vaka olup olmadığını anlamalarını sağlar. Oran karşılaştırması, örneğin, miyokardit ve perikardit (kalp kası ve çevre doku iltihabı) vakalarının, mRNA COVID-19 aşılarının nadir (yine de tipik olarak hafif) yan etkileri olarak nasıl tanımlandığıdır.
Ölümcül yanlış bilgi
Herhangi bir tıbbi müdahale gibi, COVID-19 aşılarının da bazı riskleri vardır ve çok nadir görülen olaylar vardır. Bununla birlikte, faydalar açıkça risklerden ağır basar ve var olan riskler Ladapo'nun iddia ettiği riskler değildir.
Walensky ve Califf, Ladapo'nun kardiyak ölümlerle ilgili şüpheli analizine bir darbe vurarak, "mRNA aşılarını takiben ölüm riskinin arttığına dair hiçbir kanıt bulunmadığını, aynı zamanda mevcut verilerin tam tersini gösterdiğini" topluca gösteren birkaç çalışmadan alıntı yaptı: Aşıları zamanında yaptırmak, aşı yaptırmayanlara göre hayat kurtarıyor." Ayrıca kardiyak olaylara bakan bir çalışmayı özellikle vurguladılar ve "aşılanmış kişilerde inme ve kalp krizi riskinin aslında daha düşük olduğunu, daha yüksek olmadığını" (vurgu onlarınki) belirtti.
Şu anda CDC, aşılanmamış kişilerin COVID-19'dan ölme olasılığının aşıları konusunda güncel olan kişilere göre yaklaşık 10 kat daha fazla olduğunu tahmin ediyor. Aşı olan ancak iki değerlikli güçlendirici almayan kişilerin COVID-19'dan ölme olasılığı, aşı olan kişilere göre 2,4 kat daha fazladır.
Ve bu bilgiyle, Walensky ve Califf pek de kurnazca olmayan bir şekilde Ladapo'nun maskaralıklarının aşı tereddütünü körüklediğini ve dolayısıyla onu işinde kötü yaptığını öne sürdüler. "Riskleri abartarak veya ezici faydaları kabul etmeden riskleri vurgulayarak insanları yanıltmak" aşı tereddütüne neden olur ve insanları gereksiz yere ölüm veya ciddi hastalık riskine sokar. Ve bu açıkça Florida'da bir sorun, diye eklediler ve şunları yazdılar:
Eyaletinizin önde gelen halk sağlığı yetkilisi olarak, Florida'daki yaşlıların yetersiz aşılandığının muhtemelen farkındasınızdır; yaşlıların sadece yüzde 29'u güncellenmiş bir çift değerlikli aşı almıştır; bu oran, yaşlılar için ulusal ortalama yüzde 41'dir. Hizmet ettikleri popülasyonların, özellikle de savunmasız kişilerin hayatlarını korumak, ülke çapındaki halk sağlığı görevlilerinin görevidir. Aşı kararsızlığını körüklemek bu çabayı baltalıyor (vurgu onlarınki).
Tags:
Bilim ve Keşif