En yaygın iklim yanlış bilgisinin yanlış olduğu tüm yollar

 Doğal döngülere ve nedenlere baktık. Hiçbiri bu ısınmayı sağlayamaz.

Doğal mı yoksa biz miyiz? (Bu biziz.)

Makul bir soru olarak başlıyor: Dünyanın iklimi insanlar var olmadan önce değiştiyse, mevcut değişikliğin doğal bir şey değil de bizden kaynaklandığından nasıl bu kadar emin olabiliriz?

Bu soruyu cevaplamak için geçmişteki doğal değişimlere neyin sebep olduğunu anlamamız gerekiyor. Neyse ki bilim, Dünya'nın yüz milyonlarca yıl öncesine dayanan doğal iklim değişikliklerinin nedenlerini iyi bir şekilde ele alıyor. Bazıları döngüseldi; diğerleri kademeli değişimler veya ani olaylardı, ancak hiçbiri bugün değişen iklimimizi açıklamıyor.

Bir zombi iddiası

Haberlerde enerji politikası ve seçimlerle birlikte, bazı politikacıların iklim değişikliğinin doğal olduğu iddiası dezenformasyon bataklığından bir kez daha fışkırıyor. Bu yüzden bazı bilim adamlarına çok bilim dışı bir soru sordum: Her duyduklarında bir doları olsa ne alırlardı?

Reading Üniversitesi'nden Profesör Mathew Owens, "Evim için bir ısı pompası," dedi. Pennsylvania Üniversitesi'nden Profesör Michael Mann, "Onlarca yıl önce politika yapıcıları iklim konusunda harekete geçmeye ikna edecek bir zaman makinesi" dedi. Alman Havacılık ve Uzay Merkezi ile Münih ve Cambridge Üniversitelerinden Profesör Anja Schmidt, "yanardağların suçlanamayacağını" açıklamak için bir film çekerken, Exeter Üniversitesi'nden Profesör Tim Lenton, "bu tür şeyleri okulda öğretmeleri için hükümetlerle kulis yapacaktı. ”

Belçika'daki Louvain Üniversitesi'nden Profesör Michel Crucifix, "Bisiklet sürmeyi seviyorum, bu yüzden muhtemelen başka bir bisiklet alırdım" dedi. Colorado Eyalet Üniversitesi'nden Profesör Jeremy Caves Rugenstein, "Muhtemelen birkaç güneş paneli alırdım" dedi.

Neyse ki, bu bilim adamlarının aynı zamanda iklim değişikliğinin doğal güçleri ve bunların günümüzdeki küresel ısınmadaki rolleri hakkında söyleyecek çok şeyleri vardı.

güneş değil

Güneş, gezegenimizin yüzeyindeki enerji kaynağıdır, bu nedenle güneş aktivitesindeki değişikliklerin iklim değişikliklerine neden olabileceği mantıklıdır. Ancak son birkaç on yılda gezegenimiz ısındıkça güneş aktivitesi düşüyor, bu yüzden hiçbir bağlantı yok. Güneş enerjisi muazzam olmasına rağmen, varyasyonları çok küçüktür.

Owens, "Güneş'in enerji çıkışındaki herhangi bir değişimi görmek için son derece hassas aletlere ihtiyaç duyduğunuz için uzun süre güneş 'sabiti' olarak adlandırıldı" dedi. 11 yıllık bir güneş lekesi döngüsü boyunca, atmosferin tepesine ulaşan güneş enerjisi yaklaşık yüzde 0,15 oranında değişir, ancak her döngüde yükselir ve düşer, bu nedenle bizimki gibi iklim trendlerini yönlendiremez.

Bu 11 yıllık döngülere ek olarak, Güneş ayrıca son on yıllardaki "büyük güneş minimumları" ve "büyük güneş maksimumları" aktivitelerinden de geçer. "Maunder Minimum" olarak adlandırılan bunlardan birinin, bir zamanlar 1300 ile 1850 yılları arasında Küçük Buz Devri olarak adlandırılan soğuk bir dönemin nedeni olduğu düşünülüyordu. Ama Owens bana "bir şey ifade etmiyor" dedi. "Maunder Minimumu gerçekleşmeden çok önce sıcaklık düşmeye başlıyor."

Maunder Minimumu, Küçük Buz Devri sırasında soğumaya bir derecenin bir kısmına katkıda bulunmuş olabilir, o zamandan beri kanıtlar çoğunlukla volkanik patlamaların ve insan arazi kullanımı değişikliklerinin sonucu olduğunu göstermiştir.

Güneş aynı zamanda atmosferimize gelen kozmik ışınların dozunu da düzenler. Bunlar çoğunlukla uzayda süpernova gibi şeylerden kaynaklanan protonlardır ve 1990'ların sonlarında bulut oluşumunu tohumlayarak iklimi etkileyebileceklerine dair bir fikir vardı. Ancak Owens'ın bana söylediğine göre veriler hiçbir korelasyon göstermiyor ve CERN parçacık hızlandırıcısı ile yapılan deneyler kozmik ışınlarla bulut tohumlamanın zayıf olduğunu gösteriyor. Owens, "Damlacıkların büyüme hızı, atmosferde gerçekten bir şey yapmak için çok küçük," dedi, bu nedenle Küçük Buz Devri'ni veya modern iklim değişikliğini açıklayamıyor.

Owens, Güneş'in şu anki faaliyetinden pek etkilenmiyor: "Güneş döngüsü 25'e doğru hızla ilerliyoruz. Çok, çok ortalama görünüyor!" dedi.

Bu doğal bir varyasyon değil

Muhtemelen havamızı etkileyen El Niño ve La Niña döngülerine aşinasınızdır. Bunlar düzensiz olarak her iki ila yedi yılda bir tekrarlanarak Amerika genelinde yağış ve kuraklığı etkiliyor ve hatta Atlantik kasırga aktivitesini değiştiriyor. Döngüler, okyanus ısısının zamana ve yere nasıl dağıldığını değiştiren çeşitli salınımların en güçlüsüdür. Mann, onları "iklimde gelişigüzel bir ileri geri sallanma" olarak tanımlıyor.

Mann ve diğerleri, son bin yılda, iklimimiz ısındıkça devam eden, fark edilebilir bir iklim salınımı bulamadılar, bu nedenle ısınma, tüm bu doğal salınımlardan daha uzun sürdü.

Görünüşe göre doğal olan bazı döngülerin illüzyon olduğu ortaya çıktı. 40-60 yıllık "Atlantik Çoklu Dekadal Salınımı", sanayi öncesi dönemdeki patlayıcı volkanik patlamaların neden olduğu onlarca yıllık soğumanın gerçekten sadece yankılarından biri. Daha yakın zamanlarda, insan kaynaklı ısınma ile kükürt kirliliğinden kaynaklanan insan kaynaklı soğutma arasındaki rekabet de salınıma damgasını vurdu. Sonuç olarak, Mann, "Tropikal Atlantik'in ısınması ve bununla bağlantılı kasırga aktivitesindeki artış gibi temel eğilimler, bazı araştırmacıların iddia ettiği gibi, bir iç salınımdan sorumlu tutulamaz" dedi. Bunun yerine insan kaynaklı ısınmanın sonucudurlar.

Daha uzak geçmişte, Pleistosen Buzul Çağı'nın soğuk "buzul" dönemlerinde büyük, hızlı iklim dalgalanmaları yaşandı. Bu “Dansgaard-Oeschger olaylarında” küresel iklim sadece birkaç on yılda ısındı ve birkaç kez tekrar soğudu. Altta yatan neden hala tartışılıyor olsa da, bu olayları, okyanus akıntılarını yavaşlatan ve yüzeyde ısı birikmesine neden olan, zamanın devasa buz tabakalarından gelen buzdağlarının dalgalanmalarına bağlayan kanıtlar var. Mann, bugün o buz tabakalarına sahip olmadığımızı ve "şimdiki gibi buzullar arası aralıklarla böyle bir salınım olduğuna dair hiçbir kanıt olmadığını" söyledi.

Şu anda iklimi etkileyen tüm olaylar birleştiğinde, sıcaklıklarda yıldan yıla çok fazla gürültü yaratıyor. Ancak 1950'lerde rastgele "ileri geri sallanan" değişkenliğin üzerinde, insan kaynaklı iklim değişikliğinin açık bir işareti ortaya çıktı.

Volkanlar değil

Volkanlar, iklim söz konusu olduğunda bölünmüş bir kişiliğe sahiptir - geçici olarak soğuturlar, ancak aynı zamanda Dünya'nın donmasını engelleyen CO2'yi de serbest bırakırlar. Volkanik CO2, gezegenimizi milyarlarca yıldır yaşanabilir kılan jeolojik karbon emisyonlarının ana kaynağıdır. "Sera etkisi" olmasaydı gezegenin ortalama sıcaklığı, bugün olduğu yaklaşık +14°C'ye kıyasla buz gibi -18°C olurdu. Yine de Schmidt, "yanardağlardan yayılan CO2 miktarı, insan faaliyetleriyle karşılaştırıldığında çok küçük" dedi.

Jeolojik süreçler, volkanlardan, okyanus ortası sırtlarından, yarık vadilerinden, jeotermal sistemlerden ve derinlikteki kayalar üzerindeki ısı ve basınçtan CO2 yayar. Bunlar birleştiğinde, yılda yaklaşık 0,148 milyar ton CO2 salıyor; bu, 2021'deki 36,3 milyar ton insan emisyonunun yalnızca yüzde 0,4'ü. Bunu bir perspektife koymak gerekirse, her yıl 1991'deki dev Pinatubo patlaması büyüklüğünde 1.650 patlama gerekir. , insan CO2 emisyonlarını eşleştirmek için. Çamur volkanları gibi kaynaklardan gelen jeolojik metan bile insan faaliyetlerinden kaynaklanan metandan çok daha azdır.

Bunun yerine, iklimimiz volkanların diğer iklim kişiliğinden daha belirgin şekilde etkilenir: kısa süreli soğutma.

Patlayıcı volkanik patlamaların neden olduğu ortalama kara sıcaklığında soğutma sinyalleri.

Bir patlama, materyali stratosfere fırlatacak kadar patlayıcıysa ve bu materyal çok fazla kükürt dioksit gazı içeriyorsa, gaz, stratosferde küçük sülfürik asit damlacıkları oluşturur. Schmidt, güneş ışığının bir kısmını uzaya geri yansıtan ve Dünya'nın yüzeyini soğutan "parlak bir ayna gibi davrandıklarını" söyledi.

Sonunda damlacıklar, Schmidt'in dediği gibi "atmosferdeki tortu" ve sıcaklıklar düzelir. 1991 Pinatubo patlaması, yaklaşık üç yıl boyunca iklimi 0,5°C'ye kadar soğuttu, ancak daha büyük tarihi patlamaların etkileri daha güçlü oldu. 1815'te Tambora'nın patlaması 1816'nın "Yazsız Yıl" olmasına neden oldu ve 1257, 1452 ve 1600'deki patlamalar muhtemelen "Küçük Buz Devri"nin ana nedenleriydi.

Schmidt, "Okyanusun sıcaklıktaki herhangi bir değişikliğin uzun bir hafızası var," dedi, bu nedenle, 1883'teki muazzam Krakatau patlaması gibi geçmiş patlamalarla soğuma, bugün hala iklim değişimlerinde ileri geri çalkalanıyor.

İronik bir şekilde, insan kaynaklı ısınma stratosferin rakımını yükselterek püskürme dumanlarının oraya ulaşmasını zorlaştıracak ve aynı zamanda "Brewer-Dobson Sirkülasyonu" olarak bilinen stratosferik rüzgarı hızlandıracak ve bu da daha az kişinin soğumasını artıracaktır. daha yüksek stratosfere ulaşmayı başaran patlamalar.

Dünyanın yörüngesi değil

Dünyanın Güneş etrafındaki yörüngesindeki yalpalamalar aslında döngüseldir ve iklimi etkileyebilir. Onları keşfeden bilim insanının adıyla "Milankovitch Döngüleri" olarak adlandırılan bu döngüler, iklimin, buz tabakalarının kuzey yarımkürenin büyük bir bölümünü kapladığı soğuk "buzul" dönemleri ile daha az soğuk olan "buzullararası" dönemler arasında gidip gelmesinin nedenidir. buz tabakaları eridi. Bu döngüler son 2,6 milyon yılda yaklaşık 50 kez gerçekleşti, ancak 23.000, 41.000 veya 100.000 yıllık ve daha uzun zaman dilimlerinde işliyorlar, dolayısıyla modern ısınmadan çok daha kademeliler.

Her halükarda, yörünge döngüleri şu anda ısınmaya değil soğumaya doğru yöneliyor. Crucifix, "Son binlerce yıldır sahip oldukları eğilimleri sürdürüyorlar," dedi. "Eğiklik, bu açı biraz azalır, böylece buzullaşma yönünde gider."

Aslında, bazı bilim adamları, insan CO2 emisyonları olmasaydı, bir sonraki buzul dönemine girmiş olacağımızı düşünüyor. Ama Haç için "jüri çıktı". "Bir anlamda, bir buzullaşmaya girmek için tüm koşullar karşılanıyor, ancak acı veren nokta, eksantrikliğin çok küçük olması, bu nedenle Güneş'e daha yakın veya Güneş'ten daha uzak olmanın etkisi, genellikle olduğundan biraz daha az. bir buzul başlangıcı için” dedi.

Yörünge yalpalamaları, buzul döngülerinden çok daha fazlasından sorumludur. Uzun vadeli arka plan iklimine düzenli bir varyasyon ekleyerek ve çökeltilerde ortaya çıkan kaya türlerini değiştirerek jeolojik zaman boyunca geriye doğru izlenebilirler. Kömür, büyük ölçüde yörünge yalpalamalarının iklim ve deniz seviyelerini değiştirmesi ve düzenli bir döngüde bataklıkları sular altında bırakması nedeniyle damarlarda oluştu. Yörünge yalpalamaları, tam oksijenin Dünya atmosferinde yükselmeye başladığı sırada oluşan devasa demir cevheri yatakları olan 2,5 milyar yıllık "Bantlı Demir Oluşumları"nın değişen katmanlarında bile bulunabilir.

Crucifix, bir sonraki buzul çağının ne zaman olacağına gelince, "her şeyin gerçekten güzel bir şekilde hizalandığı ve buzul başlangıcına girmiş olacağınızdan emin olabileceğiniz bir sonraki pencere ... 50.000 yıl sonra" dedi. Ancak mevcut CO2 seviyeleri bunu engelleyecek: "İnsanlar... buzullaşma tarihini değiştirdiler," dedi Crucifix. "Yani ne olursa olsun, çok uzun bir süre buzul başlangıcı yaşamayacağız… belki 100.000 veya 500.000 yıl" CO2 seviyeleri düşürülmediği sürece.

Plaka tektoniği değil

Dinozorların sıcak bir iklimde büyüdüğü ve Kuzey Kutbu'nun Pleistosen Buzul Çağı'ndan 50 milyon yıl önce palmiye ağaçlarıyla çevrili olduğu doğrudur. "Sera" ve "buz evi" iklimleri arasındaki bu milyonlarca yıllık geçişler, bazen normalden daha fazla volkanda patlayan, devasa dağ zincirleri oluşturan veya bu dağların aşınmasına izin veren levha tektoniğinin sonucuydu.

Bu tektonik değişiklikler, jeolojik süreçler (çoğunlukla volkanlar) tarafından yayılan CO2 ile jeolojik süreçler tarafından çıkarılan CO2 arasındaki dengeyi etkiler; esas olarak CO2'nin "silikat ayrışması" olarak bilinen su ve silikat mineralleri ile kimyasal reaksiyonu.

Caves Rugenstein, "Daha kısa zaman ölçeklerinde biraz dengeden çıkabilirler, ancak milyon yıllık bir zaman ölçeğinde tam olarak dengelenmeleri gerekir," diye açıkladı. Caves Rugenstein, iki süreç dengelenmezse -diyelim ki silikat ayrışması olmasaydı- atmosferdeki CO2 konsantrasyonunun her milyon yılda bir beş katına çıkacağını ve Venüs gezegeninde görüldüğü gibi aşırı ısınmaya yol açacağını söyledi.

Caves Rugenstein, "Silikat ayrışmasını bu ana olumsuz geri bildirim olarak düşünüyoruz" dedi. Negatiftir çünkü iklim ne yapıyorsa ona karşı koyar. İklim ısınırsa, reaksiyonlar hızlanır ve CO2'yi daha hızlı uzaklaştırarak ısınmayı azaltır; iklim soğursa bunun tersi olur. Bu şekilde, silikat ayrışması bir termostat gibi davranır.

Ancak bir termostat varsa, uzun vadeli iklim değişikliklerini nasıl elde ederiz? Caves Rugenstein, sorunun cevabının, atmosfere CO2 arzını ve silikat ayrışmasıyla CO2 talebini dengelemek için iklimin silikat ayrışmasını ayarlama biçiminde yattığını söyledi.

Kretase döneminde levha tektoniği aşırı hızda olduğunda, gezegeni ısıtan ekstra volkanik CO2'ye yol açtı. Bu daha sıcak iklim, ekstra volkanik CO2 arzıyla eşleşene kadar silikat ayrışmasını artırdı. Ancak son 30 milyon yılda, levha tektoniği And Dağları ve Himalayalar gibi sıradağlar ve kolayca aşınabilen tropik adalar inşa ediyor.

Caves Rugenstein, "Aşınırsınız, daha fazla taze mineral açığa çıkarırsınız, onları toprak kaymalarında ve nehir taşımacılığında öğütürsünüz ve taşkın yataklarında kullanılabilir hale getirirsiniz" dedi. Bu, silikat ayrışmasını CO2'yi uzaklaştırmada daha verimli hale getirir, böylece CO2'nin jeolojik arzı ve talebi arasındaki denge, daha soğuk bir iklim ve daha düşük CO2 seviyeleri ile korunabilir.

Bugün erozyona uğrayan arazimiz, CO2'yi uzaklaştırmada 16 milyon yıl öncesine göre yaklaşık yüzde 50 daha verimli ve o zamandan beri atmosferdeki CO2 seviyeleri düştü ve iklim soğudu. Ancak silikat ayrışması, zamanımızda bir fark yaratamayacak kadar yavaş. Karıncanın fili yemesine benziyor: Eninde sonunda oraya varacak, ama levha tektoniğinin yavaş hızında - yüzbinlerce yılda. Bu arada emisyonlarımızın yarısı bitkiler ve okyanus suyu tarafından emiliyor ve geri kalanı atmosferde birikerek iklimi ısıtıyor.

Bunlardan biri olsaydı daha büyük sorunlarımız olurdu

Sanatçının, Permiyen sonu yok oluşu sırasındaki manzarayı yorumlaması.

İklimi bizden daha hızlı ve hatta daha dramatik bir şekilde değiştirebilecek bir doğal olay var - büyük bir asteroit çarpması - ama kesinlikle bunlardan birinin ardından değiliz. Ve bu sonuçların nasıl göründüğüne dair bir fikrimiz var. Dinozorları yok eden çarpmanın ölümcül etkileri, çarpmanın, yangınların veya tsunamilerin değil, iklim üzerindeki korkunç etkilerinden kaynaklanıyordu. Patlayıcı bir volkanik patlamanın aşırı bir versiyonu gibi, atmosferi toz ve kükürt ile doldurarak gezegeni yıllarca “darbeli bir kışa” sürüklediği düşünülüyor.

Asteroit çarpmalarından farklı olarak, büyük volkanik bölgeler, jeolojik zamandaki büyük yok olma olaylarının çoğuyla bağlantılıdır. Bir asteroit çarpması kadar ani değiller, ancak her türlü yer altı magma istilası, patlayıcı püskürmeler ve iklimi değiştiren gaz emisyonlarının yanı sıra devasa bazalt lav akışlarını ("sel bazaltları") içeriyorlar.

Schmidt, "Okuyucularımızın kafasına sokmamız gereken ölçek meselesi" dedi. "Emisyonlar, süre açısından ve belki de belirsizlik ve anlayışımız açısından farklı bir ölçekteler" dedi.

Permiyen sonu kitlesel yok oluşunu tetikleyen Sibirya Tuzakları büyük volkanik bölge, Avrupa büyüklüğünde bir alanı lavla kapladı. Triyas sonu kitlesel yok oluşunu tetikleyen Orta Atlantik Magmatik Bölgesi, Fransa'dan Bolivya'ya kadar uzanıyordu.

Açıkçası bugün böyle bir şey olmuyor. Geniş ölçeklerine ve jeolojik olarak hızlı hızlarına rağmen, bu patlamalardan kaynaklanan CO2 emisyonları insan emisyonlarından daha yavaştı. Schmidt, "O zaman bile, yayılan CO2 [oran] insan emisyonlarının yalnızca yarısıdır" dedi.

Öldürdüler çünkü tipik olarak iklimi on binlerce yıl boyunca birkaç derece ısıtmaya yetecek kadar karbondioksit saldılar, kükürt dioksit emisyonlarının neden olduğu kısa soğuk dönemlerle kesintiye uğradı ve iklimde kamçı etkisi yarattı. Çoğu zaman deniz suyundaki oksijen kaybını tetiklediler, bu da birçok deniz türünü öldürdü ve cıva, metan ve asit yağmuru gibi bir nahoş kokteyl çıkardılar. Ozon tabakasını bile yok etmiş olabilirler.

İnsanlar aynı şeylerin çoğunu yapıyor ama daha küçük ölçüde ve daha kısa sürede.

Küresel iklimi ilk değiştiren biz değiliz

İnsanlar, küresel iklimi değiştiren ilk tür değil. Bizler, devasa bir nüfusla çarpılan bireysel etkileri gezegeni dönüştüren en son organizmalarız.

“Hayat gelişir. Evrim yeniliktir. Bazen yenilik metaboliktir," dedi Lenton.

Hayatın yenilikleri, Dünya'nın sisteminde her biri iklimsel sonuçlara sahip birkaç adım değişikliğini tetikledi. Siyanobakteriler, fotosentezin bir atık ürünü olarak oksijen yaratmak üzere evrimleştiğinde, yaklaşık 2,4 milyar yıl önce atmosferde oksijen birikmesi metan, bir sera gazı çıkardı ve deniz tabanına gömülü karbonu yok ederek gezegeni dünya çapında bir dizi felakete sürükledi. buzullar.

720 milyon yıl önce yaşam dünyayı yeniden bozana kadar, bir milyar yıl boyunca hafif oksijenli bir atmosferle istikrar geri döndü. Lenton, o sırada evrimleşen ve karada ayrışmayı artırmış olabilecek erken mantarlara ve yeşil alglere işaret eden evrimsel verilere atıfta bulunuyor. Lenton, "Mantarlar kayaları eritmede gerçekten çok iyiler," dedi. "Yeşil algler ve mantarlar birlikte... o zamandan beri oldukça güçlü ayrışma imzaları gösteren bazı eski toprak profillerinin olmasının bir parçası olabilir."

Aynı zamanda, o zamana kadar mikropların egemen olduğu okyanuslar, arkalarında deniz tabanına batacak kadar ağır ölü bedenler bırakan algler gibi daha büyük, çok hücreli yaşamla dolup taşmaya başladı. Bunun etkisi, atmosferik CO2'den gelen karbonu alıp çökeltilerde hapsetmekti.

Lenton, "Organik karbon gömülmesinin verimliliği, algler siyanobakterilerden görevi devraldıkça gerçekten değişiyor," dedi.

Karada ayrışmadaki artış ve denizde organik karbon gömülmesi CO2 seviyelerini azalttı. Gezegen, milyonlarca yıl süren bir dizi "Kartopu Dünyası" bölümünde dondu. Her seferinde, buz örtüsü ayrışmayı durdurarak volkanik CO2'nin atmosferde küresel buz tabakasını eritmek için gereken muazzam seviyelere kadar birikmesine izin verdi.

İlk kara bitkilerinin sanatsal tasviri.

İronik bir şekilde, yanmaya dayalı toplumumuzu başka bir evrimsel icada borçluyuz: yaklaşık 460 milyon yıl önce kara bitkilerinin ortaya çıkışı. Lenton, başlangıçta küçük ve kökleri olmayan bu ilkel bitkilerin, atmosferdeki CO2 seviyelerini yarıya indirmeye yetecek kadar, besinler için kayaları çözerek hava koşullarını hızlandırma yeteneğine sahip olduklarını söyledi. Ortaya çıkan buzullaşma, hayvanların doğuşundan bu yana yaşanan en büyük kitlesel yok oluşlardan biriyle bağlantılı.

Lenton, "Sadece bu gezegeni soğutmuyor," dedi. "Ayrıca oksijen seviyesini ilk kez ateşi destekleyen modern seviyelere yükseltiyor."

Lenton, insanları gezegeni bozan en son evrimsel icat olarak görüyor. "Bunu bir tür teknolojik metabolik yenilik olarak görüyorum... konsantre fosil yakıtları yer altından çıkarmak ve sonra onları topluma güç sağlamak için yakmak," dedi.

Olağan Şüpheliler

İnsanların iklim değişikliğindeki rolümüz hakkında şüphe uyandırmak için sık sık gündeme getirdikleri olağan doğal şüpheleri göz ardı edebiliriz ve insanlarda hükmedebiliriz çünkü çok sayıda kanıt rolümüzü kanıtlar. IPCC ve ABD, Birleşik Krallık, Avrupa, Japonya, Çin ve diğer ülkelerdeki ajansların ayrıntılı bir şekilde belgelediği gibi, küresel ısınma tartışmasız bir şekilde insan faaliyetlerinden kaynaklanan emisyonlardan kaynaklanmaktadır.

Ne kadar kesin olursa olsun, bu doğal değil - biziz.