Enerji Departmanı, diğer kurumlarla çelişen bir şekilde, COVID kaynağı olarak laboratuvar sızıntısına yöneliyor

 İstihbarat camiasından ortaya çıkmış kesin bir cevap yok” dedi.

Şubat 2021'de Çin'in merkezi Hubei eyaletindeki Wuhan'daki Wuhan Viroloji Enstitüsü, Dünya Sağlık Örgütü (WHO) ekibinin üyeleri olarak COVID-19 koronavirüsünün kökenlerini araştırdı.

İlk olarak The Wall Street Journal tarafından bildirilen gizli bir istihbarat belgesine göre, ABD Enerji Bakanlığı, pandemik koronavirüsün kökeni konusundaki daha önce kararsız duruşunu güncelledi ve şimdi "düşük bir güvenle" büyük olasılıkla bir laboratuvar kazası sonucu ortaya çıktığını söylüyor. Pazar.

Değişiklik, SARS-CoV-2'nin küresel tahribatının belirsiz başlangıcına dair sert, genellikle partizan bir tartışmayı yeniden alevlendiriyor; bu tartışma, büyük ölçüde her iki taraf için de yetersiz kanıtlarla körükleniyor.

Yine de, ulusal laboratuvarları yöneten Enerji Departmanı azınlıkta. SARS-CoV-2'nin kökeni hakkında bilgileri gözden geçiren istihbarat topluluğunun sekiz unsurundan şu anda yalnızca ikisi sözde "laboratuvar sızıntısı" hipotezine yöneliyor. WSJ'ye göre diğeri, 2021'de salgının bir laboratuvar sızıntısı tarafından ateşlendiğine dair "ılımlı bir güvenle" sonuca varan Federal Soruşturma Bürosu. Bu değerlendirmenin hangi kanıtlara dayandığı belli değil.

Buna karşılık, diğer dört istihbarat teşkilatı ve Ulusal İstihbarat Konseyi, salgının muhtemelen insanların virüs için doğal bir rezervuar (örn. yarasalar) insanlara sıçramadan önce.

Kalan iki istihbarat teşkilatı, laboratuvar sızıntısı veya yayılma bulaşma hipotezleri etrafında birleştirmek için yeterli veri olmadığı sonucuna vardı.

Tüm istihbarat unsurları, SARS-CoV-2'nin biyolojik bir silah olarak geliştirilmediği ve Çinli yetkililerin 2019'un sonunda Wuhan'da ortaya çıkmadan önce virüs hakkında ön bilgilerinin olmadığı konusunda hemfikir.

Sınırlı veri

Birçok virolog ve epidemiyolog, diğer koronavirüslerin neden olduğu olanlar da dahil olmak üzere diğer birçok insan hayvansal kaynaklı virüs salgınlarında durum olan bu senaryoya işaret eden epidemiyolojik ve genetik verilere dikkat çekerek, doğal bir yayılma bulaşmasının en olası kaynak gibi göründüğünü söylüyor. Özellikle geçen yaz Science dergisinde yayınlanan iki çalışma, SARS-CoV-2'nin iki viral soyunun, muhtemelen birbirinden günler ila haftalar sonra iki bağımsız olayda insanlara bulaştığını ve en erken vakaların çoğunun Huanan'da olduğunu gösterdi. Wuhan'daki Deniz Ürünleri Toptan Satış Pazarı, özellikle pazarın vahşi hayvanların ve virüs pozitif çevre örneklerinin yoğun olduğu bir bölümünde. Toplu olarak, veriler ve analizler, kesin olarak bir sonuca varamasa da, pazarın şimdiye kadar tanımlanamayan SARS-CoV-2'yi barındıran ve pazar müdavimleri için uzun süreli bir enfeksiyon kaynağı haline gelen SARS-CoV-2'yi barındıran bir hayvan veya hayvan grubu içerdiğini gösteriyor. Ve virüs oradan uzaklaştı.

Bununla birlikte, laboratuvar sızıntısı hipotezinin sadık savunucuları, pazarın yayılmanın kaynağı olmadığını, süper yayıcı olaylar için bir ortam görevi gördüğünü iddia ediyor. Ayrıca, genellikle Çin'in Wuhan Viroloji Enstitüsünden üç araştırmacının Kasım 2019'da bir hastalığa yakalanıp hastaneye başvurduğunu öne süren bir 2021 istihbarat raporuna ve ayrıca ABD Dışişleri Bakanlığı'nın Wuhan'daki bir viroloji laboratuvarında biyogüvenlik konularını tartışan 2018 tarihli muğlak yazışmalarına da işaret ediyorlar.

Wuhan Viroloji Enstitüsü'nde bir SARS-CoV-2 progenitör virüsünün var olduğuna dair doğrulanmış bir kanıt kalmadı.

“Kesin bir cevap değil”

Pandemi başladıktan üç yıl sonra, yeni kanıtlar büyük ölçüde kuruduğundan, Enerji Bakanlığı'nın laboratuvar sızıntısı hipotezine karşı tutumunu neyin etkilediği belirsiz. WSJ ve The New York Times, bazıları biyolojik araştırmalarla ilgili olan ulusal laboratuvarlar ağından alınan yeni istihbarat nedeniyle teşkilatın pozisyonunun güncellendiğini bildirdi. Ancak yetkililer istihbaratın ne olduğunu açıklamayacaktı. CNN'den bir kaynak, Enerji Bakanlığı'nın konuyla ilgili yeni gizli raporunun, geçen yıl yayınlanan Cumhuriyetçi Meclis İstihbarat Komitesi raporundaki bilgilere "benzer" olduğunu kaydetti.

Ulusal Güvenlik Danışmanı Jake Sullivan, Enerji Bakanlığı'nın koronavirüsün kökenleri hakkındaki güncellenmiş duruşunu onaylamayı veya reddetmeyi reddetti. Pazar günü CNN'in State of the Union programına verdiği bir röportajda Sullivan, uzlaşma eksikliğini vurguladı.

İstihbarat camiasında farklı görüşler var” dedi. “İstihbarat camiasının bazı unsurları bir tarafta, bir kısmı diğer tarafta sonuca ulaştı. Bazıları emin olmak için yeterli bilgiye sahip olmadıklarını söyledi." Sullivan, Biden yönetiminin konunun gerçeğini bulmak için baskı yaptığını kaydetti.

Ancak şu anda istihbarat camiasından bu soruya dair kesin bir cevap çıkmış değil” dedi.